Vi står ikke overfor en umiddelbar helsefarlig smittetrussel.\nDa skal det heller ikke innføres dårlig og hastieutformede lovhjemler som tilsier at vi er det.
Litt kaldere her enn der jeg startet dagen 😄\nHar hatt en prat med Dagsrevyen nå, og er klar for Dagsnytt 18 i kveld. \n\nTema er konkurranse, matvarepriser og melk. Håper du vil se på 😊
Mens vi venter på en enighet i Dubai….\n\nFor jeg er ond og deilig\nDubai Dubai \nForhandler som en snegle\nOnd og deilig\nDubai Dubaiii
Å få besøk her på Stortinget er alltid hyggelig - særlig når gode partivenner kommer innom🌹\nKjære Maryam❤️takk for din innsats i partiet, takk for du er lagbygger.\nTakk for gode samtaler❤️
Krever svar om fornyelse av kraftkabler:\n\n– Rødt ønsker at regjeringen skal si nei. Vi er også interessert i hva som veier tyngst: høye priser for kraftprodusentene og deres profitt eller lavere strømpriser til kundene i Sør-Norge, sier Sofie Marhaug\n\nhttps://t.co/2eE18Ntvg0
Det er en dårlig idé å tvinge arbeidsfolk til å jobbe lenger, slik Høyre og Ap nå vil gjøre. \n\nEn kokk lever ikke like lenge som en prest. En helsefagarbeider sliter seg ut før en politiker. Vi må ha et pensjonssystem som tar høyde for akkurat dette.\n\nhttps://t.co/E92POlPgUu
Mange feil og mye rart kom fra myndighetshold under koronapandemien. Sett i ettertid var mange tiltak altfor inngripende, begrensende og ikke minst unødvendige, og Stortinget ga regjeringen for vide fullmakter.\n\nMed dette som bakteppe, så er det rart at både AP, SV og Høyre ivrer etter å fjerne Stortinget som kontrollmekanisme ved evnt framtidige pandemier. Disse partiene ønsker at regjeringen skal få blankofullmakt ved framtidige pandemier til å ilegge alt fra karantene til smittevernsregler, forbud, påbud og mer. \n\nJeg er skeptisk til å gi så vide fullmakter til regjeringen ved framtidige pandemikriser, og mener forslaget til lov som AP og SP...
Pensjon:\n\n– Ap og Høyre vil tvinge arbeidsfolk til å jobbe lenger. De er bare ikke så glade i å snakke om det, skriver Mímir Kristjánsson\n\nhttps://t.co/pRzT7ZXW1n
Det ække mye jeg tror på, men jeg tror så det klarer seg\n\ntakket være sånne som Ole Paus. Han var betingelsesløst på menneskelighetens parti. Han turte å elske og håpe og nyte. Han dundret løs på overmakt og urett. Han omdissikerte forkludret politikk til infamt elegante ballader. Han lo rått av konvensjoner og av sin egen avmakt og ynkelighet, men han var absolutt alltid på de svakestes side. \n\nHvis alle foraktet noen, så sang Ole Paus til deres forsvar.\n\nFra evighet til evighet\ner det ikke mer\nmen du overlever alt. \n\nHan gjorde det med ordmagi og musikk som står igjen som fjell....
🎄🎅 LUKE 12🎅🎄\n\nVi åpner luke 12 i Senterpartiets julekalender! 🌟
🎄🎅 LUKE 12🎅🎄\n\nVi åpner luke 12 i Senterpartiets julekalender! 🌟
Senterpartiet bløffer om drivstoff. De sier de har redusert avgiftene, mens fakta er at de har økt. Jeg har nå sendt skriftlig spørsmål til den ferskeste bløffmakeren. Hva tror dere svaret blir?
Endringar i konkurransefremjande tiltak i meierisektoren🥛\n\nLes heile saka⬇️\n\nhttps://t.co/ts5Ow1mFVd
Bli med å forme fremtidens politikk, og bli med på laget du også!🌹
Barna våre fortjener en skole uten mobilen💛 KrF har levert forslag i Stortinget om nasjonalt mobilforbud og vi bevilger midler til mobilhotell i vårt alternative budsjett‼️ Hvis regjeringen vil ta grep for norske skolebarn burde de tørre å ta modigere grep og stemme for KrFs forslag! Er du enig?💪
Barna våre fortjener en skole uten mobilen💛 KrF har levert forslag i Stortinget om nasjonalt mobilforbud og vi bevilger midler til mobilhotell i vårt alternative budsjett‼️ Hvis regjeringen vil ta grep for norske skolebarn burde de tørre å ta modigere grep og stemme for KrFs forslag! Er du enig?💪
As Norway’s candidate to the WHO global executive board, a key priority for Dr. Cathrine Lofthus is to advocate for stronger political commitment and more investments for achieving Universal Health Coverage (UHC) for all worldwide #UHCDay @UHC2030
@casanor11 @NorskIndustri @KnutESunde Nei, korrupsjon er et juridisk begrep som IKKE disse forskerne har benyttet seg av. Så det stemmer ikke.
@casanor11 Ingen har beskyldt noen for korrupsjon. De har pekt på de økonomiske interessene til bestiller. Det er en helt legitim innvending, som skjerper oss som lesere i energipolitiske diskusjoner.
