Søket ga 147 treff.
RT @Rotevatn: Kva skjer eigentleg på eit klimatoppmøte? Og skal @ingvild_wetrhus banne like mykje i sesong 2 av "Folkevalgt" som i sesong 1? Ny episode ute no, der du høyrer på podkast.\nhttps://t.co/zjQ9vb7q2b
Dette er galskap! Ressursene må følge kriminalitetsbildet. Noe annet vil føre til flere henleggelser og mindre forebygging. \nDet blir helt feil å flytte politiressurser fra der de trengs mest til der Senterpartiet innbiller seg at de bør være. https://t.co/oWpI37QoLU
RT @alfredbjorlo: «No raknar det for @Senterpartiet». Les mitt svarinnlegg til Jenny Klinge sin tirade mot @Venstre, @G_stordalen og nytenking i mat- og landbrukspolitikken her https://t.co/QFMY9cXb3i
My question is what the Irish authorities are doing to ensure that Ireland has an independent and effective data protection regulator, and which mechanisms will be put in place to ensure its proper functioning?
ensuring that the biggest technology companies comply with European data protection rules, as these companies are headquartered in Ireland. However, the Irish Data Protection Commission has been publicly criticised for lax or insufficient enforcement against said companies.
Digital technologies play a central role in the functioning of our societies. They offer new opportunities for our democracies, but they also pose new risks to human rights. Under the current European data protection framework, the Irish Data Protection Commission is tasked with
Denne uka deltar jeg i Europarådets parlamentarikerforsamling. I dag har vi besøk av Irlands president og får mulighet til å stille han spørsmål. Jeg spør ofc om personvern ⬇️
Vurderer statsråden å utsette ikrafttredelsen av voldserstatningsloven og hvis ikke, hvordan vil hun sørge for at allmennheten og relevante instanser får kjennskap til innholdet i loven, all den tid kunngjøring om ikrafttredelse skjer kun få måneder før loven trer i kraft?
Det holder ikke og jeg er spent på hvilke planer regjeringen har for å nå ut til det store antallet mennesker som berøres. Jeg har sendt følgende spørsmål til justisministeren:
Det krever omfattende informasjonsarbeid og masse tid for å nå ut til alle som berøres av endringene i den nye loven, herunder dem som vil få sitt krav foreldet 01.01.23. Så langt har etter hva jeg kjenner til departementet sendt ut dette informasjonsskrivet til en rekke orgs. https://t.co/6JMeVMNoLu
@Juristforbundet sier til dep at «[hvis saken din ble henlagt mellom 01.01.75 til 01.01.22], blir saken foreldet etter ny lov. Dette betyr at alle henlagte saker som omhandlet fysisk vold og overgrep i disse 47 årene–hvor det enda ikke er søkt om voldserstatning - blir foreldet.»
Venstre ville da vi behandlet forslaget fra regjeringa at den nye loven skulle sendes tilbake til departementet, da vi mente at forslagene vesentlig ville svekke rettighetene for personer utsatt for vold. Dessverre ble det ikke slik, og ny lov ble vedtatt med enkelte endringer.
Dette er ganske sjukt. Regjeringen varsler ikrafttredelse av ny voldserstatningslov (med store konsekvenser for enkeltpersoner, rådgivnings- og hjelpeorgs.) i september, altså kun tre måneder før. Når den nye loven treer i kraft vil alle saker henlagt før 01.01.22 være forelda.
Når @SpSvelle blir spurt om NOAH mister støtten fordi de peker på kritikkverdige forhold ved landbruket, avviser han ikke det, men peker i stedet på at @NOAHaktiv (sitt gode arbeid) minner om mobbing 🤯 https://t.co/HVhjvjHypU
Dette er sprøtt! Kutt i @NOAHaktiv blir fordekt som harde prioriteringer i en (aktivt solgt ut) artikkel hvor SP og Senterungdommen bruker mest plass på snakke om hvordan Noah jobber mot landbruket (btw not true!). Det er virkelig ikke grenser for hvor lite SP liker dyr.
