Søket ga 5544 treff.
@FinnJohansen1 @eivindtraedal Aha.. sorry, gikk litt fort.. men hva er nedlatende med det da?
@Qritikk @CEvenshaug Les saken i Dagsavisen. Det sier en ekspert dette: – Det kan nok være belegg for kjønnsforskjeller på enkelte områder, men for at kvinner skal ha lyst til å jobbe mindre – det tror jeg ikke. Men at kvinner kan ha større trang til å være mer med barn, er mulig.
@DoremusSchafer @CEvenshaug Fordi jeg tror kvinner og menn gjør beviste valg på dette, selv om valgene ikke alltid er slik feminister og sosialister vil. Fedrekvoten forhindrer denne valgfriheten og tvinger menn og kvinner til en adferd de ikke selv ville valgt.
@opposisjonen Har jeg sagt at det er et problem? Jeg sier jo nettopp at valgene kvinner tar IKKE er på bakgrunn av manglende likestilling, men fordi en del kvinner verdsetter å gjøre litt annet enn å bare jobbe. Det synes jeg vi skal respektere, ikke kritisere.
@BNMeling @pemyh @frp_no @Real_Frp @Lindacath Usakligheten i det du skriver og at du ikke har et eneste motargument tilsier at du har misforstått ganske kraftig ja! Lønner seg og ikke bare lese overskrifter Brynjar😉
@FinnJohansen1 @eivindtraedal Hva er nedlatende? At jeg mener at det IKKE kommer av latskap at en del kvinner jobber litt mindre? At jeg mener vi bør respektere og verdsette de valgene kvinner tar og ikke kritisere de?
@LiseHammersland Likestilling er kjempeviktig, men vi må da respektere at en del kvinner velger litt anderledes enn feministene vil?
@CEvenshaug Jeg står for hvert ord og det kan til og med underbygges av eksperter, uten at jeg legger avgjørende betydning på det. At du ikke klarer å forstå poenget her får nesten være ditt problem.
@BNMeling @pemyh @frp_no @Real_Frp Jeg står for hvert ord jeg skrev på Facebook. Er nok du som bare ikke hadde lest det og fått med deg settingen det var skrevet i. Linn Viik kritiserer kvinner som jobber mindre, jeg forsvarer de.
@pemyh @BNMeling @frp_no @Real_Frp Les gjerne denne @BNMeling, og si nøyaktig hva du er uenig i: https://t.co/6pkZ7vCJBA
Er dette egentlig så kontroversielt? https://t.co/6pkZ7vCJBA
Er dette egentlig då kontroversielt? https://t.co/6pkZ7vCJBA
@eivindtraedal ..og det tar 7 år å få norsk statsborgerskap, så disse kom jo før vår tid. Tallene viser behov for nye innstramminger, men det går ikke flertallet med på.
@bjarnekr @GuttormSyrrist @frp_no @SVparti @nrknyheter Men dessverre helt riktige.
@GuttormSyrrist @bjarnekr @frp_no @SVparti @nrknyheter Ja! I 70 år har Israels naboland og palestinernes hat mot jøder ført til utallige angrep som Israel må forsvare seg imot. Det er dette hatet SV m.f. stiller seg bak. Senest i går gikk sosialistene side ved side med islamister som ropte død over jødene. Klart det er hat!
@JuneLarsson @frp_no @dagsnytt18 Det å gi rettigheter til ulovlige innvandrere motiverer ikke akkurat til å reise, derfor bør det i minst mulig grad gjøres. De aller fleste får skolegang selv om de ikke har rett til det. Regjeringen jobber med å få på plass et mer relevant tilbud for de som skal ut.
@JuneLarsson @frp_no @dagsnytt18 De som er her ulovlig skal raskest mulig sendes ut og vi ønsker ikke å gi de flere rettigheter. Ressursene skal brukes på de som skal bli. Ulovlige immigranter skal ut, ikke hjelpes til å bli her. Hadde vi fått det slik vi ville, så hadde fler fått hjelp før de kom hit.
@Alltid_uansett @rahmanchaudhry @Regjeringen @erna_solberg Som jeg sa, det er en feilsitering fra Vårt Land. Det jeg sa var at jeh blåser i om noen mener bønnerop er en menneskerett, for det er det ikke.
