Beta
Søket ga 801 treff
Jon Helgheim
2019-04-20 22:43:57

@StianGeorg @AndUlv Nei

Jon Helgheim
2019-04-16 08:23:32

@opposisjonen Nei, den totale innvandringen må ned

Jon Helgheim
2019-04-13 12:20:08

@nordjuss Nei, det finnes selvsagt ikke noe rasjonell grunn for å være imot oljekapital, men de er det likevel. Helt uforståelig.

Jon Helgheim
2019-04-13 12:18:50

@CEvenshaug Skremsler og overdrivelser er ikke ok.

Jon Helgheim
2019-04-13 10:56:42

@nordjuss Jo!

Jon Helgheim
2019-04-13 10:54:45

@CEvenshaug Er ingen skremsler i de sakene.

Jon Helgheim
2019-04-13 10:53:53

@nordjuss Forskning? FNs klimapanel sier klart at Norge kan fortsette sin oljevirksomhet og fortsatt nå klimamålene. Men her lytter ikke klima-menigheten på vitenskapen. Kampen mot olje-kapitalen er åpenbart den egentlige agendaen, klima er skalkeskjulet.

Jon Helgheim
2019-04-12 21:51:25

@klimarealisten @HansMagnusNils1 @frp_no Dette går nok over. Jeg synes egentlig det er helt Ok at de har til dette skrittet. Nå skjønner alle at det bare er skremsler og overdrivelser de driver med.

Jon Helgheim
2019-04-12 21:30:09

I sin skremselspropaganda tar klimabevegelsen nå i bruk katastrofefilm-sjangeren. Klimahysteriet har blitt religion- og dommedagsprofetene skyr ingen midler i sin misjonering. Taktikken er klar: først skremme, deretter presentere seg selv som frelsere. https://t.co/M0U6IvpTDd

Jon Helgheim
2019-04-11 21:32:46

@Magfifa1 @Partiet FN sier at eventuell klimaflukt løses regionalt. Hvorfor lytter ikke klimahysterikerne til til FN og vitenskapen når det kommer til akkurat disse spørsmålene?

Jon Helgheim
2019-03-29 00:57:55

@LarsPersen Tja.. med eller uten statsborgerskap, jeg ville nok heller skutt denne terroristen🤨

Jon Helgheim
2019-03-28 22:43:17

@sneby @uglameg @jeblad Ser nå at jeg er på en tråd jeg ikke har startet.. men likevel😬 Saken handler om tildeling.

Jon Helgheim
2019-03-28 22:39:10

@jeblad @sneby @uglameg Det andre, er den opprinnelige saken.

Jon Helgheim
2019-03-28 22:38:37

@jeblad @sneby @uglameg Det andre, er den opprinnelige tweeten.

Jon Helgheim
2019-03-28 22:37:14

@sneby @uglameg @jeblad Det må nesten være opp til meg å definere hva jeg diskuterer i en tråd jeg starter. Om du leser den opprinnelige saken, så vil du også se at den faktisk handler om tildeling.

Jon Helgheim
2019-03-28 22:26:29

@thorchrnilsen @Regjeringen Det ble rettet ved 17-tiden, linken din ser jeg er sist oppdatert ved 15-tiden.

Jon Helgheim
2019-03-28 22:25:13

@sneby @jeblad @uglameg Nei. Dette eksemplet skal jeg innrømme er litt på siden, det andre handler om tildeling, og din påstand står seg dermed ikke i noen av tilfellene. Det er trist, men du får prøve en ny påstand😉

Jon Helgheim
2019-03-28 22:19:08

@thorchrnilsen @Regjeringen Hehe.. tro hva du vil.

Jon Helgheim
2019-03-28 22:17:37

@jeblad @sneby @uglameg Stemmer ikke. Barn kan i dag få tilbakekalt sitt statsborgerskap som følge av f.eks. foreldres ID-juks. I et slikt tilfelle, følger både tildeling og tilbakekall foreldrene, ikke individet.

Jon Helgheim
2019-03-28 22:14:06

@sneby @uglameg @jeblad Her er det tildelingen som diskuteres. Det er faktisk ikke snakk om å ta, men om du automatisk skal få statsborgerskap, dersom du er født i utlandet. I dag kan barn miste statsborgerskap på grunn av foreldres ID-juks. Så uansett er ditt utsagn feil.

Laster...
Laster...