Kan se ut som det er behov for tvungen lønnsnemnd i KS også.\n\nIngen politikere i Norge burde tjene mer enn statsministeren! \n\nhttps://t.co/Wz00Qzn7F3

Keep on fighting for freedom❤️✊🏽#WomanLifeFreedom #ToomajSalehi https://t.co/dKaIbzKECw

@OttesenJan @KEEilertsen @Raudt Begge krigene er forferdelige. Antakelig vil dødstallene korrigeres begge steder, for mye er usikkert i krig. Men jeg stoler stort sett mer på utenriksministerens informasjon enn påstander på X.\n\nMinner ellers på at jeg svarte en som unnskylder Israels massedrap i Gaza:

@traktorkongen @OttesenJan Barth Eide i spørretimen for snart to uker siden: https://t.co/T30nNUnaR3 https://t.co/IwFCTXZJRo

@traktorkongen @OttesenJan Ikke nok med det: Til og med Utenriksdepartementet sier det, fordi det stemmer. Det er ikke noe jeg har diktet opp.

@realRogerCh Det er tvert om du som stirrer deg blind på serien (og dens feil), mens jeg prøver å holde meg til politikken. For de politiske feilene som har blitt aktualisert her er jo fremdeles reelle. Feks at vi ikke hjelper nordmenn som har meldt flytting utenlands nok.

6) Jeg står fremdeles inne for at vi gjør for lite for å hjelpe norske statsborgere som har flytta til utlandet. Jeg står også for at velferdsstaten kan være firkanta og at offentlige skjema og regler er vanskelige å forstå. \n\nTråd slutt.

5) Det er masse interessante presseetiske debatter i etterkant av denne serien, som jeg tenker NRK skal få stå i. Som politiker vet jeg egentlig veldig lite om de vurderingene som er gjort.

4) Det er også lett å forstå at de som har gitt penger på Spleis føler seg lurt av NRK. Men dette viser egentlig først og fremst hvorfor vi ikke skal løse sånne saker på Spleis. Det er i praksis bare en form for folketribunal, selv om det er godt ment.

3) Det er lett å forstå at man ikke har sympati for «Bamsegutt» etter det han har gjort. Men velferdsstaten finnes ikke bare for folk folk vi har sympati for. Straff skal man få i kriminalomsorgen, ikke i trygdesystemet.

2) Det har likevel vært en feil av NRK å ikke omtale dommen mot «Bamsegutt» i serien. Det har åpnet døra for en offentlig gapestokk, og alle kommer dårligere ut av det. I tillegg har det ført til at man ikke får hele bildet i «Bamsegutts» livshistorie.

En tråd om «Bamsegutt», siden flere nå ber om svar fra meg. \n\n1) Systemproblemene som serien viser fram er fortsatt systemproblemer, uansett hva «Bamsegutt» har begått av forbrytelser.

@IngridFrivold1 @vybjorn1 @vebjornselbekk Kom gjerne med en konkret uttalelse som kan viser at han hater homofile. Om man f.eks kritiserer FRI, Åpen folkekirke etc er noe helt annet enn å hate homofile

Her har du ein type tankegang som har ført til mykje dårleg journalistikk opp gjennom tidene. Mellom anna fordi offentlege etatar normalt har teieplikt om sider ved enkeltsaker som “de som kritiserer systemet” normalt ikkje ønsker fokus på. https://t.co/5MCj5CPJUp

@DagLundsbakken Ja, selvfølgelig skal man kunne kritisere Israel uten at det er jødehat. Men hvis man bruker kjente antisemittiske konspirasjonsteorier, men bytter ut ordet jøde med Israel er det like fullt antisemittisme

@DagLundsbakken Mener du det er kritikk å spre konspirasjonsteori om at Israel eller jødene stod bak 9/11?

@siljet Selvfølgelig kan man kritisere Israel uten å være antisemitt. Men hvis man bruker velkjente gamle antisemittiske konspirasjonsteorier, men bytter ut ordet jøde med Israel er det dårlig skjult antisemittisme

@siljet Den spiller åpenbart på at jødene har skylden for alt av kriser, kriger og pester. Det at han fordekker det ved å bruke ordet Israel endrer ikke dette. Hvis du titter litt på hva annet han legger ut tror jeg du forstår hva jeg mener

@siljet Mener du det er irrelevant om en journalist sprer åpenbare løgner og antisemittiske konspirasjonsteorier? Jeg synes tvert imot det er bra at leserne blir gjort kjent med det

Noen som vet om denne såkalte journalisten har jobbet for noen seriøse mediehus? Antisemittismen har dessverre gode kår om dagen https://t.co/zrf9KgJJFp