– Urettferdig at uføre med deltidsjobb får mindre penger\n\nDet skal lønne seg å jobbe mens man er ufør. Rødt mener dette ikke stemmer, og vil øke fribeløpet.\n\nhttps://t.co/8Qi1tJqsh8
Oljefondet ut av Tesla: \n– Hvis ikke oljefondet trekker seg ut av Tesla, må retningslinjene for oljefondet presiseres, mener Rødt.\n\nhttps://t.co/FutPBygvET
@Rektor71 Dette er både en nedsettende og dårlig sammenligning. \n\nFor det første er ikke saken over, og for det andre viser behovet for tilleggsareal nettopp at vindkraft har ødelagt reinbeite i lang tid. Det bør få konsekvenser for fremtidig utbygging. Det er statens ansvar å stoppe.
Mens regjeringen skryter av enighet med Sør-Fosen, behandler de søknader om videre ekspropriasjon. \n\nDette vil ærlig talt være lakmustesten på om regjeringen har lært noe eller ikke av Fosensaken.
Nei, regjeringen ville ikke betale ut en ekstra tusenlapp til sosialhjelpsmottakerne (pluss 1000 kroner ekstra per barn). \n\nDe mente det ikke var nødvendig fordi de som trenger hjelp angivelig får det de trenger av Nav allerede. Så de har en litt annen virkelighetsforståelse.
@eisalen @eyaven @mpenergi Det er vel aller mest sannsynlig at Aasland gir blaffen i hele formuleringen.\n\nNoe de kunne gjort, ganske umiddelbart, er å bruke en større del av flaskehalsinntektene på å redusere nettleien i Sør-Norge. Men jeg tviler på at det skjer, selv om Stortinget ber om det.
@LaffenG Nei, det blir for enkelt å si. Staten må levere tilleggsarealer. \n\nDessuten er det ikke løst for Nord-Fosen.
Fosensaken:\n– Resultatet av meklingen viser jo nettopp at deler av reinbeite har blitt ødelagt av vindkraftutbyggingen. Vindkraft i reinbeiteområder bør stanses umiddelbart.\nSier Sofie Marhaug\n\nhttps://t.co/ULAbyuVTNM
@KrisHansen_ Ja, for Sør-Fosen. Men det er uærlig å fremstille det som at dette er hele saken eller at dette løser det grunnleggende problemet med å ødelegge reinbeite med vindkraft. Jeg tipper du og resten av regjeringsapparatet er smertelig klar over at det er kinkigere for Nord-Fosen.
@KrisHansen_ Det er bra at Sør-Fosen sijte får tilleggsarealer (som jo understreker at de gamle er ødelagt av vindkraft). Så er ikke enigheten fullstendig, for Nord-Fosen siida er ikke en del av enigheten. \n\nVet dere prøver å spinne det annerledes i regjeringen, men det er bedre å være ærlig.
– Resultatet av meklingen viser jo nettopp at deler av reinbeite har blitt ødelagt av vindkraftutbyggingen. Vindkraft i reinbeiteområder bør stanses umiddelbart. Regjeringen må lære av Fosendommen, sier Marhaug.\n\nhttps://t.co/DhVv4vT5Jh
Regjeringen ønsker nok å fremstille dette som at saken er over. Men det er den altså ikke. \n\nDet er selvsagt bare å håpe på at Sør-Fosen får tilleggsarealer så raskt som mulig. Men det er ingen hvilepute for en regjeringen verken i Nord-Fosen, på Øyfjellet eller i Finnmark!
Fosensaken er fortsatt ikke løst, så lenge meklingen med Nord-Fosen Siida pågår. At staten må skaffe tilleggsarealer beviser dessuten at vindkraften har ødelagt de opprinnelige reinbeiteområdene i lang, lang tid. \n\nLærdom: Stans lignende prosjekter!\n\nhttps://t.co/1rMYMmu6eS
Urovekkende og grundig sak om lakselobbyens makt, og om de menneskelige konsekvensene av dårlig kontroll og ansvarsfraskrivelse: \n\nhttps://t.co/0MovCtGFsF https://t.co/1tDZ7KXaRM
Følelsen av at deler av forvaltningen hadde forhåndskonkludert vokser. Verken forbehold fra alt fra Miljødirektoratet til Equinor har påvirket de såkalte styringspartiene.
@PepsiGro Men hjelper det å øke renten når inflasjonen langt på vei er importert via europeiske strømpriser? Neppe.
@hildeo skriver som vanlig godt om energipolitikk, og hvor snever den blir når faglige og politiske uenigheter blir latterliggjort: \n\nhttps://t.co/ECI4esmrZR
@feskehau Jeg tenker at kanskje vi skal bruke litt mindre strøm. Og heldigvis finnes det mange scenarier («utsikter») der man kan fikse dette uten å bygge ut masse naturødeleggende strøm.