Strømpriskrisen:\n\n– Teorien om at dyr strøm gir lavere forbruk gir mening på papiret, men i virkeligheten forholder det seg litt annerledes. Strøm er en nødvendighetsvare, skriver @SofieMarhaug \n\nLes innlegget: https://t.co/vozuiad2Kb
RT @Vinduet: Litteraturviter og politiker @SofieMarhaug skriver i Vinduet om haugianerne: https://t.co/boJb3Dw2Rj
RT @julsethHarald: Kan me snakke litt om dette? @LyseAS @mimirk @jonasgahrstore https://t.co/Bpb1r60euY
RT @Vinduet: Litteraturviter og politiker @SofieMarhaug skriver i Vinduet om haugianerne: https://t.co/boJb3Dw2Rj
Haugianismen lever videre på sitt vis. \n\nJeg prøver å skrive noe om haugianismen og Trygve Riiser Gundersens rike bokprosjekt: \nhttps://t.co/kWIiPFjsG6
Vil ta milliarder fra dagligvaregigantene:\n\n– Rødt er ikke for å bare blåse opp offentlig pengebruk uten å ha inndekning. Vi må hente pengene fra et sted. Da er det noen som blinker seg ut, sier @bmoxnes\n\nLes mer: https://t.co/aQW8Er5lH1
– Når et Stortingsvedtak, en instruks fra regjering og 25 millioner ikke er nok til å holde en fødeavdeling åpen så er det et tydelig signal på at vi med helseforetaksmodellen har gitt fra oss styringen over sykehusene, skriver @SeherAydar \n\nLes innlegget: https://t.co/gbv0c8QHbR
@cbmorck @bmoxnes Hvordan det skal føre til MER strøm og gass? Nei, det blir vanskelig å forklare ja. Men det er vel heller ikke det vi sier?
3. Dette er kanskje et slags vikarierende argument, men vi eier strømmen i utgangspunktet. Da blir det veldig mye enklere å ta kontroll over det enn noe staten ikke eier til å begynne med. Vi trenger ikke å konfiskere noe som helst her, vi må bare styre noe vi allerede eier.
2. Når det er sagt så er strøm faktisk en ganske unik vare. Strømmen er lik uansett, den. Det finnes ikke ulike merker strøm, slik Mellem viser til når han skriver om sko. Så strøm egner seg bedre for denne typen offentlig kontroll og fordeling enn sko.
1. Det er ikke noe i veien med å si at samfunnet må skaffe folk rimelig mat eller rimelige boliger. En politiker som Trygve Bratteli, for eksempel, mente åpenbart at det var statens oppgave å sikre folk et rimelig sted å bo. Merkelig om Ap nå har oppgitt dette.
Arbeiderpartiets Fredrik Mellem spør hvorfor akkurat strøm skal være et velferdsgode, og ikke for eksempel mat, sko eller bolig. Her kommer en tråd om hvorfor dette retoriske poenget ikke er så godt som Mellem kanskje tror.
I går ble siste dag i pappaperm tilbakelagt, og mandag er jeg tilbake for fullt på Stortinget, i kamp for uføre, pensjonister og lavtlønte. Det trengs, for vi står overfor den hardeste vinteren i manns minne for alle med dårlig råd. \n\nLover å ikke gå stille i dørene, nu kör vi!
Nå er festivalen Popvenstre i gang 🌻 Vi har konserter, politisk påfyll, mat og drikke og ikke minst gratis såpebobler til alle barn! Program finner du på https://t.co/KhwydmfoOt https://t.co/4xHJz8LINY
Ærlighet om strømpriskrisen:\n\n– Jeg er overbevist om at en innenlands makspris på strøm vil være god medisin mot både splittelse og politikerforakt, skriver @bmoxnes \n\nLes innlegget: https://t.co/Zh8ih6PzgB