@fornuften22 Enig i mye. I alle fall nei til krypto, elektrifisering av sokkelen, regulering av eksport.

@fornuften22 Det savner jeg fremdeles. Politikere er generelt for lite opptatt av å være populære blant folk. Det som står høyt i kurs er å «ta tøffe, upopulære valg» som tilfeldigvis er veldig populære blant folk med høy lønn og lang utdanning (som Hanne Skartveit!).

@thomaslg @MortenElster Jeg er ikke så opptatt av enkeltpersonen her, i alle fall. Men spent på å høre mer om hvordan flertallet i SVs programkomite argumenterer rundt dette.

@thomaslg @MortenElster I alle fall hvis det er dette resonnementet som ligger bak om partiet skifter standpunkt til Nato.

@thomaslg @MortenElster Et argument som taler mot at Russland er farligere nå enn under Sovjet, er at de er mye mindre mektige og tilsynelatende har mindre globale ambisjoner. Et argument som taler for er at Putin er så irrasjonell/ustabil. Hadde vært spennende å høre hele resonnementet til SV her.

@thomaslg @MortenElster Neinei, jeg tror dette bare er en kjapp formulering i et intervju. Men jeg skulle gjerne fått den begrunnelsen fra SV om hvorfor Russland er så mye farligere nå enn i 1968 forklart. Det er godt mulig det stemmer, altså. Jeg bare synes de bør forklare hva de mener det.

@thomaslg @MortenElster Ellers var vel Ukraina på mange måter okkupert av Russland fram til 1991, da. Det ukrainske folket var i alle fall ikke særlig frie i den perioden.

@thomaslg @MortenElster Nei, men Sovjet invaderte Tsjekkoslovakia i 1968, feks.\nVar autoritært styre i Moskva den gang også, tør jeg påstå. Poenget er at SV har vært mot NATO i mange år mens Russland/Sovjet har vært autoritært/farlig. Så akkurat det er ikke nytt. Men kan jo være andre ting som er nytt.

@FrodeKirkholt @LBirkelund @AudunBraten @SVparti Det er akkurat det jeg tror. Det taler for mer normal lønn, hyppigere utskiftinger og strengere regler for lobbybransjen - for å nevne noen tiltak.

@Bentiss87 @vonKnag Der har det kanskje vært for MYE tillit. Men det er mye unødvendig byråkrati på småting på Stortinget også altså.

@LBirkelund @FrodeKirkholt @AudunBraten @SVparti Ikke mer korrupt altså :) Men et mindre godt menneske! Mer kranglete, litt mindre ærlig, litt dummere. Hele essayet kan leses her:\n\nhttps://t.co/AZjW7Pic3G

@Stoney28 @vonKnag Ja, det er nok alle politikere i Rødt og SV (og sikkert en del i Ap). I Norge har vi en blandingsøkonomi der jeg mener de beste sidene er sosialistiske. Men det må jo være demokrati, ellers blir det dårlig for folk flest. Så sovjet er vi mot.

«Når man ser på det mistenksomme, ydmykende, behovsprøvende skjemaveldet enkeltmennesket møtes med er det fort gjort å undres over hvordan vi i det hele tatt havnet her. Svaret er såre enkelt: den nyliberale stats menneskesyn.»\n\nGod kronikk av @vonKnag: https://t.co/WEuJHI9nLg

Ta hele landet i bruk:\n\n– Kommunene og fylkene må settes i stand til å tilby folk gode tjenester til alle uavhengig av bakgrunn og postnummer, skriver Tobias Drevland Lund\n\nLes på Rødt-bloggen: https://t.co/xfr2dLsZta

Glade for at vi har fått roller i neste sesong av «House of Dragon». \n\nNeida, vi lager podkast, og snakker om det i @Aftenposten i dag. \n\nMer her: https://t.co/qNwsvPSWIQ https://t.co/qZyNmH4f8s

@BirgitteTause1 Så kjekt du likte boka! Ja, Edvard Griegs vei er like i nærheten. Og der har jeg gått mye forbi med hunden :)

RT @HejirK: A bit of update about what is going on in Kurdistan and Iran. The uprising has stretched into the poor areas of Iran, especially in Tehran the capital of Iran. \n#JinaAmini \n#MahsaAmini

Produktplassering med negativt fortegn på kveldens #dax18. Jeg vet ikke hvem som kommer dårligst ut av sendingen: Kiwi-egg eller Storbritannia? https://t.co/rpfGbU9uBa

@Rotevatn for* i teorien

@Rotevatn Kommer Venstre til å foreslå grunnrenteskatt på vindkraft i deres alternative budsjett, eller er dere bare mot i teorien?