@AakreMoberg @Raudt Jeg er prinsipiell. Ingen av delene er greit, jeg har aldri sagt at det Bjørnar gjorde var greit. Samtidig er sakene ulike.\n\nJeg skjønner at du har andre standarder til Høyre rett før valget enn til Rødt-politikere midt i ferien. Så ulike at du dikter opp hypotetiske scenarioer.

@AakreMoberg @Raudt Nei, men de bør være ærlige om det. Da vi skjønte at Bjørnar ikke hadde fortalt hele sannheten, sa vi jo det med det samme. Han skrev en status som avslørte det sent fredag kveld, jeg skrev at det var ulovlig og straffbart lørdag morgen. Helt offentlig, sitert i masse aviser.

@AakreMoberg @Raudt Nei, det håper jeg ikke vi hadde. Det tror jeg heller ikke. Det er også poenget mitt med at den fryktkulturen du inviterer til avler nettopp den type tildekking som er farlig for demokratiet vårt og som jeg ikke kommer til å abonnere på.

@AakreMoberg @Raudt Det er helt i orden at du mener det er like ille å stjele et par solbriller og lyge om det (for partiet og andre) som å bryte din konstitusjonelle plikt som statsminister i en periode over 8 år.\n\nIngen av delene er greit, men det siste angår det konstitusjonelle demokratiet.

@AakreMoberg @Raudt Hun har vært landets øverste leder. Hun har fått en rekke «hint», med saker i NRK (2014), Dagbladet (2017) og nå før valget med E24s sak som beviser at hun ikke har hatt oversikt eller kontroll. Da hadde hun muligheten til å legge alle kortene på bordet, det gjorde hun ikke.

@AakreMoberg @Raudt Jeg har hele tiden sagt at det Bjørnar gjorde var dumt, ulovlig og alvorlig. Høyre sier at Solberg ikke har gjort noe galt.\n\nOg sånn kan vi fortsette å sammenligne. Men det er ikke samme saker. Solberg har vært inhabil i flere saker i en periode over 8 år.

@AakreMoberg @Raudt For det første fikk ikke vi i Rødt vite hele sannheten. Det var en del av problemet. Heldigvis gjorde mediene jobben, og stilte kritiske spørsmål. Det gjorde vi også. Og ville sikkert stilt enda strengere spørsmål om dette var rett før et valg. Det var det altså ikke.

@AakreMoberg @Raudt Det en del ber om, er jo at vi skal følge en slags mafialogikk, der vi av frykt for egne feil og mangler skal akseptere annen urett. Det er et helt elendig prinsipp for det norske demokratiet, og verken jeg eller Rødt kommer til å gå med på en slik utøvelse av våre tillitsverv.

@AakreMoberg @Raudt Det er ingen vits å unnskylde at Bjørnars forbrytelse, men han holdt altså ikke tilbake til ETTER valget. Han har gått av som leder. Forbrytelsen var også en annen.\n\nMen viktigere: Bare fordi en av våre har gjort noe galt, skal vi ikke ti stille om annen urett.

Kjappis! \n\nMagnus og meg kjører en fersk ekstraepisode om saken alle snakker om. Har Erna et ansvar for ektemannens aksjehandler? Er ikke den virkelige skandalen at saken kom fram etter valget? Og hva med mediene?\n\nApple: https://t.co/MSRDivcWXf \nSpotify: https://t.co/8VceeeKVvV

Fortsetter støtten til Ukraina 🇺🇦\n\nNorge 🇳🇴 donerer rundt 50 beltegående transportkjøretøy.\n- Disse er viktige for å kunne få frem forsyninger i områder der det ikke er gode veier, sier forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp).\n \nhttps://t.co/xkqarh40tM

Denne tidslinjen bør bare holde. Det er et stort alvor i dette, for det handler om tilliten til at valgets vinner drev fair play i valgkampinnspurten. https://t.co/DNGRhy08YR

@Henrikasheim Hvis jeg tar feil her, er det i så fall veldig rar journalistisk praksis. Hadde jeg vært E24, ville jeg avklart!

@Henrikasheim Eller er det Høyres pressesjef som har «skjermet» Solberg? Det er i så fall litt av en form for anti-kommunikasjonsrådgivning. \n\nhttps://t.co/9bPWNynYVa https://t.co/HdlWYxvlHy

Og Solberg fikk se saken før den ble publisert. @Henrikasheim villeder på #polkvart

Høyre gjemmer seg bak et halmstrå om at de ikke visste om hele «omfanget» av Finnes’ aksjehandel. Men de visste – helt siden E24 gjorde Solberg, Høyre og resten av offentligheten oppmerksom på det – at noe var riv, ruskende galt.

@corneliselander Bare å sende melding :) Enten direkte til meg, eller noen av mine kollegaer innenfor det feltet du har innspill på https://t.co/1lbgkFXWZv

@FurulundAge @MasudGh Men noe må du jo sette pris på, siden du stadig vekk kommenterer på mine tweets 😎

@FurulundAge Fordi det har blitt stilt spørsmål til medias timing. Det mener jeg det ikke er grunnlag for.

@terjebrekke @DagfinnAMork @mimirk Selv tror jeg ikke vi på venstresiden ville gjort et nevneverdig bedre valg om dette var mer allment kjent. Men i noen kommuner stod det om få stemmer, noen titalls, og da blir tanken desto mer ubehagelig.