RT @gurimelby: [Tråd 🧵] Å skyve grunnloven foran seg i et forsøk på å vri seg unna en sak, er ufint politisk spill. Kun for å slippe å ta stilling til regjeringens smutthull i havneforbudet. Jeg tar ikke kritikken tungt, men synd at de vil stemme ned forslaget vårt.\nhttps://t.co/0rj801bJ8n

RT @gurimelby: [Tråd 🧵] Å skyve grunnloven foran seg i et forsøk på å vri seg unna en sak, er ufint politisk spill. Kun for å slippe å ta stilling til regjeringens smutthull i havneforbudet. Jeg tar ikke kritikken tungt, men synd at de vil stemme ned forslaget vårt.\nhttps://t.co/0rj801bJ8n

Jeg runder av som Dagbladets leder: «Vedtar Stortinget dette, vil det være et helt oppsiktsvekkende velplassert selvmål.» https://t.co/uq6fBaqdPf

Bortsett fra regjeringens vedtaksmyndighet, er det «ikke begrensninger på Stortingets involvering i og behandling av utenriks- og sikkerhetspolitiske spørsmål», heter det.»

Flere av partiene som samler seg i denne merknaden har dessuten selv stilt seg bak et vedtak, i forbindelse med behandlingen av den samme Harberg-rapporten, som går langt i å sikre Stortinget handlingsrom.

den politiske normen om at Stortinget ikke skal gripe for langt inn i regjeringens utførelse av utenrikspolitikken. Holmøyvik påpeker at det er en rekke eksempler på anmodningsvedtak de siste åra hvor Stortinget ber Regjeringen gjøre konkrete ting i utenrikspolitikken.

«Jusprofessor Eirik Holmøyvik har vært med på en fersk utredning om Stortingets kontrollfunksjon. Han stusser over partienes begrunnelse.\nOverfor Dagbladet påpeker han at merknaden mangler konstitusjonelt grunnlag, og at den overdriver rekkevidden av(…)

Dagbladets nyeste leder: «Stortinget ser nå ut til å ville vedta nedkjølende effekt – for seg selv. Det skjer i et land der mange regner det som et problem at det er for stor grad av hemmelighold og konsensusorientering i den sikkerhetspolitiske debatten.»\nhttps://t.co/uq6fBa84B7

DN skriver: «Klassekampen og Dagsavisen vil at Venstre skal roe seg ned og ikke kritisere regjeringen så mye. Det er helt feil instinkt fra pressefolk.»\nhttps://t.co/FWdPE2TSeb

Møt meg gjerne i debatt, aller helst om saken, men selvsagt også om forholdet mellom stortinget og regjeringa. Men ikke gjem dere bak vikarierende arugmenter for å la være å støtte forslag som ukrainerne selv ber om for å «ta» Venstre.

Hvis noen er irriterte på meg eller Venstre for å pushe regjeringen i Ukraina-spørsmål: Jeg kan gjerne ta en ny runde mot dere i åpent lende. Tidligere i høst møtte jeg Dagsavisen i #dax18 og jeg synes vi fikk en god debatt.

Det hele er ganske enkelt: Ukrainerne selv har bedt Norge om å fjerne smutthullet i havneforbudet for å hindre russiske skip adgang til norske havner, slik resten av EU har gjort. Det nekter regjeringen å gjøre, og støttes av Høyre, FrP, Rødt, Krf og SV.\nhttps://t.co/fyCxhihLz9

[Tråd 🧵] Å skyve grunnloven foran seg i et forsøk på å vri seg unna en sak, er ufint politisk spill. Kun for å slippe å ta stilling til regjeringens smutthull i havneforbudet. Jeg tar ikke kritikken tungt, men synd at de vil stemme ned forslaget vårt.\nhttps://t.co/0rj801bJ8n

RT @dbmeninger: Et samlet Storting ser ut til å ville straffe Venstre for partiets aktive rolle i den utenrikspolitiske debatten. Det vil i så fall være helt oppsiktsvekkende — og typisk norsk. https://t.co/PzNEtXDQLc

RT @dbmeninger: Et samlet Storting ser ut til å ville straffe Venstre for partiets aktive rolle i den utenrikspolitiske debatten. Det vil i så fall være helt oppsiktsvekkende — og typisk norsk. https://t.co/PzNEtXDQLc

Siden regjeringen la frem sitt statsbudsjett har vi jobbet grundig og nøye med å lage vårt eget alternativ. Det presenterte vi i går.\n\nDet er tøffe tider. Prisveksten er høy, renta stiger, energiprisene har skapt utfordringer for familier og bedrifter, og krigen i Ukraina har ført til usikkerhet verden over. Dette har gjort vårt budsjettarbeid mer krevende, men også viktigere. \n\nVårt alternativ er et ansvarlig budsjett som holder renta nede og prisveksten under kontroll. Men i motsetning til regjeringens forslag, er vårt budsjett et som skaper forutsigbarhet for næringslivet, sikrer en politikk som kutter klimagassutslipp, som sørger for en god utdanning...

RT @dbmeninger: Et samlet Storting ser ut til å ville straffe Venstre for partiets aktive rolle i den utenrikspolitiske debatten. Det vil i så fall være helt oppsiktsvekkende — og typisk norsk. https://t.co/PzNEtXDQLc

Mens Regjeringen tenker at 328 kroner mer i måneden er nok for studentene, så vil vi gi de 1457 kroner mer i måneden i vårt alternative budsjett. \n\nOg det bare som første steg i en videre opptrappingsplan.

Mens Regjeringen tenker at 328 kr mer i måneden er nok for studentene, så vil vi gi de 1457 kroner mer i måneden. Og det bare som første steg i en videre opptrappingsplan.

Kvinnen som står frem i denne saken ville ikke fått voldsoffererstatning etter at den nye voldserstatningsloven treer i kraft til nyttår.\n\nTidligere i år ble ny voldserstatningslov vedtatt av Stortinget. Venstre ønsket å sende lovforslaget tilbake til Justisdepartementet, fordi vi mente at forslaget som lå på bordet ikke var bra nok blant annet fordi den innsnevrer hvilke voldshandlinger man kan få erstatning for. \n\nEn annen konsekvens ved den nye loven er at krav på erstatning foreldes etter kun ett år etter henleggelse for de sakene som ikke tas til domstolen, med den konsekvens at alle voldssaker som har skjedd ett år...