Det har vært en hektisk uke i Kontroll- og konstitusjonskomitéen på Stortinget. Tirsdag hadde vi en over 12 timers høring på Stortinget med flere toppolitikere som har brutt habilitetsregelverket. Erna Solberg klarte å ta meg i en feil, det var ikke 3500 aksjehandler mannen hennes hadde gjennomført, men 3300! Men det endret dessverre ikke saken, akkurat som det ikke hjelper å fortelle politiet at du kjørte i 140 og ikke 150 kilometer i timen i 60-sonen. Jeg synes stadig det er skuffende hvor lett enkelte av våre fremste. politikere tar på tilliten vi politikere trenger.\n\nErna Solberg sin sak er den klart mest alvorlige. Derfor er det uforståelig at hun fortsatt ikke er villig til å ta det politiske ansvaret, slik de fleste av de andre politikerne vi møtte i høringen i går alt har gjort. Dersom hennes ektefelles aksjehandling hadde vært avslørt når hun var statsminister, hadde hun måttet gå på dagen. Nå overlater hun til partiet og velgerne, og i ytterste forstand til et framtidig stortingsflertall, å avgjøre hennes skjebne. Jeg tror den beste til å ta vurderingen, er Solberg selv.\n\nErna Solberg var landets statsminister i 8 år. De forståelsen hun forventer fra det norske folk hadde hun ikke fått dersom hun hadde gått på NAV eller var asylsøker hos UDI. Den samme standarden må gjelde for de med landets høyeste tillitsverv. Det er spesielt å høre at Solberg mener at den negative medieoppmerksomheten kanskje er straff nok i seg selv, samtidig som ingenting tyder på at hun tar alvoret i saken innover seg.\n\nDet som er bra, er at både Erna Solberg og Anniken Huitfeldt er enig med MDG om at heller statsråders ektefeller ikke bør kunne handle med aksjer framover. Ektefeller og samboere har jo ofte felles økonomi og man lever tett på hverandre. Derfor mener MDG at også statsråders ektefeller enten må selge, fryse eller overlate forvaltningen av eventuelle aksjer til en tredjepartsforvalter. Hvis man sparer til pensjon, kan man gjøre dette i indeksfond. Det må være åpent for unntak for de med familiebedrifter. Vi kan ikke tenke at tilliten til politikere gjenopprettes ved at vi har en høring på Stortinget. Disse sakene må resultere i reelle endringer. Derfor er det uforståelig at Støre ikke vil endre reglene også knyttet til ektefeller. Hvor vanskelig er det egentlig å bare plassere pengene i indeksfond?\n\nMin erfaring er at politikere flest i Norge vil være ryddige og ikke begå feil, men vi må nå erkjenne at tilliten til demokratiet har fått seg en skikkelig knekk. Jeg savner at Støre ser at vi må oppdatere reglene og vise mer åpenhet.\n\nMDG har forslag om blant annet lobbyregister, strengere aksjeregler for regjeringsmedlemmer og stortingsrepresentanter, og deres ektefeller og etableringen av en egen åpenhetsetat, slik at vi får et system for hvordan stortingsrepresentanters og regjeringsmedlemmers økonomiske interesser skal registreres og ettergås. De neste månedene skal vi snakke grundig sammen i kontrollkomiteen. Vi kom et steg lengre etter høringen - men arbeidet er langt fra over.\n\nDet at vi har høy grad av tillit til hverandre i Norge, er en stor styrke. Men det kan også bli en svakhet. I USA har de et godt begrep - "trust, but verify". Det å innføre et minimum av kontroll og kjøreregler er ikke det samme som å vise mistillit til oss folkevalgte.\n\nJeg tror ikke blind tillit er medisinen mot mistillit. Tvert imot - en sunn dose skepsis og kontroll kan bidra til å gjenreise folkets tro på norske politikere. Derfor må Støre og Stortingsflertallet sørge for bedre regler og mer åpenhet, og Erna Solberg må ta sitt ansvar og innse at hun og Sindre Finnes ikke kan flytte inn i statsministerboligen igjen.

2023-11-09 16:59:11

Orginalt innlegg på Facebook

Det har vært en hektisk uke i Kontroll- og konstitusjonskomitéen på Stortinget. Tirsdag hadde vi en over 12 timers høring på Stortinget med flere toppolitikere som har brutt habilitetsregelverket. Erna Solberg klarte å ta meg i en feil, det var ikke 3500 aksjehandler mannen hennes hadde gjennomført, men 3300! Men det endret dessverre ikke saken, akkurat som det ikke hjelper å fortelle politiet at du kjørte i 140 og ikke 150 kilometer i timen i 60-sonen. Jeg synes stadig det er skuffende hvor lett enkelte av våre fremste. politikere tar på tilliten vi politikere trenger.\n\nErna Solberg sin sak er den klart mest alvorlige. Derfor er det uforståelig at hun fortsatt ikke er villig til å ta det politiske ansvaret, slik de fleste av de andre politikerne vi møtte i høringen i går alt har gjort. Dersom hennes ektefelles aksjehandling hadde vært avslørt når hun var statsminister, hadde hun måttet gå på dagen. Nå overlater hun til partiet og velgerne, og i ytterste forstand til et framtidig stortingsflertall, å avgjøre hennes skjebne. Jeg tror den beste til å ta vurderingen, er Solberg selv.\n\nErna Solberg var landets statsminister i 8 år. De forståelsen hun forventer fra det norske folk hadde hun ikke fått dersom hun hadde gått på NAV eller var asylsøker hos UDI. Den samme standarden må gjelde for de med landets høyeste tillitsverv. Det er spesielt å høre at Solberg mener at den negative medieoppmerksomheten kanskje er straff nok i seg selv, samtidig som ingenting tyder på at hun tar alvoret i saken innover seg.\n\nDet som er bra, er at både Erna Solberg og Anniken Huitfeldt er enig med MDG om at heller statsråders ektefeller ikke bør kunne handle med aksjer framover. Ektefeller og samboere har jo ofte felles økonomi og man lever tett på hverandre. Derfor mener MDG at også statsråders ektefeller enten må selge, fryse eller overlate forvaltningen av eventuelle aksjer til en tredjepartsforvalter. Hvis man sparer til pensjon, kan man gjøre dette i indeksfond. Det må være åpent for unntak for de med familiebedrifter. Vi kan ikke tenke at tilliten til politikere gjenopprettes ved at vi har en høring på Stortinget. Disse sakene må resultere i reelle endringer. Derfor er det uforståelig at Støre ikke vil endre reglene også knyttet til ektefeller. Hvor vanskelig er det egentlig å bare plassere pengene i indeksfond?\n\nMin erfaring er at politikere flest i Norge vil være ryddige og ikke begå feil, men vi må nå erkjenne at tilliten til demokratiet har fått seg en skikkelig knekk. Jeg savner at Støre ser at vi må oppdatere reglene og vise mer åpenhet.\n\nMDG har forslag om blant annet lobbyregister, strengere aksjeregler for regjeringsmedlemmer og stortingsrepresentanter, og deres ektefeller og etableringen av en egen åpenhetsetat, slik at vi får et system for hvordan stortingsrepresentanters og regjeringsmedlemmers økonomiske interesser skal registreres og ettergås. De neste månedene skal vi snakke grundig sammen i kontrollkomiteen. Vi kom et steg lengre etter høringen - men arbeidet er langt fra over.\n\nDet at vi har høy grad av tillit til hverandre i Norge, er en stor styrke. Men det kan også bli en svakhet. I USA har de et godt begrep - "trust, but verify". Det å innføre et minimum av kontroll og kjøreregler er ikke det samme som å vise mistillit til oss folkevalgte.\n\nJeg tror ikke blind tillit er medisinen mot mistillit. Tvert imot - en sunn dose skepsis og kontroll kan bidra til å gjenreise folkets tro på norske politikere. Derfor må Støre og Stortingsflertallet sørge for bedre regler og mer åpenhet, og Erna Solberg må ta sitt ansvar og innse at hun og Sindre Finnes ikke kan flytte inn i statsministerboligen igjen.