En liten rant om FRITT SKOLEVALG 💪🏼\n\nDet er mange grunner til å stemme Høyre på mandag - og dette er en av de viktige sakene:\n\nArbeiderpartiet, MDG og SV vil fjerne fritt skolevalg. Byrådet har lansert en «blandingsmodell.»\n\nTro det eller ei, men den fungerer sånn:\n\nHalvparten av søkerne til en skole skal komme inn fordi de har best karakterer fra ungdomsskolen. Karakterpresset hos elevene kommer med andre ord til å bli enda høyere.\n\nMen den andre halvparten, de som ikke hadde best karakterer, skal fordeles i fem grupper med forskjellige karakterintervaller. Den som er best i sitt karakterintervall kommer først inn.\n\nDet betyr at en elev med 4,6 i snitt får nei fordi hun ligger lavest i sitt intervall, mens en elev med 4,3 i snitt kan få ja fordi hun ligger høyest i sitt intervall. Elevene aner ikke på forhånd hvilket intervall de havner i, og om de er bakerst eller først i køen. Det er det nærmeste man kommer et lotteri.\n\nDet vil oppleves veldig urettferdig. Byrådets egne simuleringer viser at det er færre elever som får oppfylt førstevalget sitt med blandingsmodellen enn i dag. Det er stor risiko for at modellen vil føre til at elever som ikke har sjans til å bli blant de med 50 % beste karakterer, vil miste motivasjon til å jobbe med skolearbeidet. Og man fjerner muligheten for ungdommer å påvirke hvor de kommer inn og om de kan starte på samme skole som vennene sine.\n\nMen det kanskje mest urovekkende er at byrådet har gått all in for en modell som ingen byer tidligere har gjennomført, som ikke er forskningsbasert og som veldig få støtter, ønsker eller anbefaler. Heller ikke deres egen fagetat, Utdanningsetaten.\n\nUtdanningsetaten skriver selv til byrådet at modellen ikke bare er komplisert og vil oppleves urettferdig. Men de finner heller ikke noe faglig belegg for at inntaksmodellen faktisk vil utjevne forskjeller mellom skolenes elevgrunnlag! \n\nMed andre ord, den løser ikke utfordringene i Osloskolen.\n\nKanskje Elvebakken får noen flere elever med 4,3 i snitt i stedet for 5. Men modellen vil ikke hjelpe de skolene som har få søkere, høyt frafall og lavt eller ingen karaktersnitt. Modellen vil heller ikke gjøre noe med de yrkesfaglige linjene som nesten 30 % av elevene søker seg til, og der frafallet er høyest.\n\nModellen er rett og slett urettferdig, uforståelig og demotiverende. Det er et sosialt eksperiment som kun de aller flinkeste elevene vil tjene på.\n\nFritt skolevalg er heller ikke en perfekt modell – men det er den mest rettferdige av mange urettferdige modeller.\n\nFor å bøte på utfordringene med fritt skolevalg har Oslo Høyre fremmet flere forslag: Vi vil gi bedre støtte og oppfølging til skoler med større utfordringer og etablere flere tilpassede og praksisnære studieløp for elever med svake karakterer – linjer som kan fordeles rundt på flere skoler.\n\nDet er et politisk ansvar å sikre at kvaliteten på alle skolene er gode, og at de ungdommene som er i ferd med å falle fra, får et tilpasset og skreddersydd løp som gir dem en reell mulighet til å fullføre videregående skole. \n\nMen vi kan ikke innføre karakterbasert bingo fordi skolen og politikerne ikke har vært gode nok til å gi elever like muligheter.\n\nMed fritt skolevalg fullfører rekordmange elever videregående skole i Oslo. Selv på skoler som har mange elever med svake karakterer, er det flere som fullfører enn snittet for samme elevgruppe i resten av landet. Fritt skolevalg har sikret et mangfold av skoler med ulike profiler. Det er bra fordi elever og skoler er forskjellige. Det som er en A-skole for noen, er en B-skole for andre.\n\nI motsetning til andre fylker har det heller ikke vært en stor økning av elever som søker seg til private videregående skoler. Det er høy tillit og oppslutning rundt dagens videregående skoler i Oslo og dagens inntaksmodell blant elevene.\n \nAt SV og AP tør å gamble med ungdommenes utdanning ved å innføre en slags «lottotrekning» om skoleplass i Oslo gjør meg dypt bekymret. \n\nJeg mener dette er en politisk skapt skrivebordsmodell som bør forbli i skuffen ☀️

2023-09-06 13:17:46

Orginalt innlegg på Facebook

En liten rant om FRITT SKOLEVALG 💪🏼\n\nDet er mange grunner til å stemme Høyre på mandag - og dette er en av de viktige sakene:\n\nArbeiderpartiet, MDG og SV vil fjerne fritt skolevalg. Byrådet har lansert en «blandingsmodell.»\n\nTro det eller ei, men den fungerer sånn:\n\nHalvparten av søkerne til en skole skal komme inn fordi de har best karakterer fra ungdomsskolen. Karakterpresset hos elevene kommer med andre ord til å bli enda høyere.\n\nMen den andre halvparten, de som ikke hadde best karakterer, skal fordeles i fem grupper med forskjellige karakterintervaller. Den som er best i sitt karakterintervall kommer først inn.\n\nDet betyr at en elev med 4,6 i snitt får nei fordi hun ligger lavest i sitt intervall, mens en elev med 4,3 i snitt kan få ja fordi hun ligger høyest i sitt intervall. Elevene aner ikke på forhånd hvilket intervall de havner i, og om de er bakerst eller først i køen. Det er det nærmeste man kommer et lotteri.\n\nDet vil oppleves veldig urettferdig. Byrådets egne simuleringer viser at det er færre elever som får oppfylt førstevalget sitt med blandingsmodellen enn i dag. Det er stor risiko for at modellen vil føre til at elever som ikke har sjans til å bli blant de med 50 % beste karakterer, vil miste motivasjon til å jobbe med skolearbeidet. Og man fjerner muligheten for ungdommer å påvirke hvor de kommer inn og om de kan starte på samme skole som vennene sine.\n\nMen det kanskje mest urovekkende er at byrådet har gått all in for en modell som ingen byer tidligere har gjennomført, som ikke er forskningsbasert og som veldig få støtter, ønsker eller anbefaler. Heller ikke deres egen fagetat, Utdanningsetaten.\n\nUtdanningsetaten skriver selv til byrådet at modellen ikke bare er komplisert og vil oppleves urettferdig. Men de finner heller ikke noe faglig belegg for at inntaksmodellen faktisk vil utjevne forskjeller mellom skolenes elevgrunnlag! \n\nMed andre ord, den løser ikke utfordringene i Osloskolen.\n\nKanskje Elvebakken får noen flere elever med 4,3 i snitt i stedet for 5. Men modellen vil ikke hjelpe de skolene som har få søkere, høyt frafall og lavt eller ingen karaktersnitt. Modellen vil heller ikke gjøre noe med de yrkesfaglige linjene som nesten 30 % av elevene søker seg til, og der frafallet er høyest.\n\nModellen er rett og slett urettferdig, uforståelig og demotiverende. Det er et sosialt eksperiment som kun de aller flinkeste elevene vil tjene på.\n\nFritt skolevalg er heller ikke en perfekt modell – men det er den mest rettferdige av mange urettferdige modeller.\n\nFor å bøte på utfordringene med fritt skolevalg har Oslo Høyre fremmet flere forslag: Vi vil gi bedre støtte og oppfølging til skoler med større utfordringer og etablere flere tilpassede og praksisnære studieløp for elever med svake karakterer – linjer som kan fordeles rundt på flere skoler.\n\nDet er et politisk ansvar å sikre at kvaliteten på alle skolene er gode, og at de ungdommene som er i ferd med å falle fra, får et tilpasset og skreddersydd løp som gir dem en reell mulighet til å fullføre videregående skole. \n\nMen vi kan ikke innføre karakterbasert bingo fordi skolen og politikerne ikke har vært gode nok til å gi elever like muligheter.\n\nMed fritt skolevalg fullfører rekordmange elever videregående skole i Oslo. Selv på skoler som har mange elever med svake karakterer, er det flere som fullfører enn snittet for samme elevgruppe i resten av landet. Fritt skolevalg har sikret et mangfold av skoler med ulike profiler. Det er bra fordi elever og skoler er forskjellige. Det som er en A-skole for noen, er en B-skole for andre.\n\nI motsetning til andre fylker har det heller ikke vært en stor økning av elever som søker seg til private videregående skoler. Det er høy tillit og oppslutning rundt dagens videregående skoler i Oslo og dagens inntaksmodell blant elevene.\n \nAt SV og AP tør å gamble med ungdommenes utdanning ved å innføre en slags «lottotrekning» om skoleplass i Oslo gjør meg dypt bekymret. \n\nJeg mener dette er en politisk skapt skrivebordsmodell som bør forbli i skuffen ☀️