Men helseforetakene bestemmer....svarte helseministeren.\n\nLitt evalueringstanker sett fra Stortinget av Irene Ojala, Helse- og omsorgskomiteen, Pasientfokus, Finnmark. \n\nFerie er noe jeg tar stykkevis og delt. I revidert statsbudsjett i vår ble det bevilget 15 millioner kroner til intensivberedskapen ved Kirkenes sykehus. På vegne av Pasientfokus har jeg jobbet med saken hele det siste året på Stortinget. \n\nDet er veldig flott at regjeringen bevilget pengen. Men erfaring har lært meg å være skeptisk. Det kan være.... skal vi si.. en forbannelse eller en velsignelse. Det er bare fremtiden som viser hvilken side av skalaen vi havner. \n\nLa meg vise til to eksempler i tillegg til de øremerkede midlene som ble bevilget i vår til Kirkenes sykehus: \n\nEksempel 1: \n\nI statsbudsjettet for 2021 bevilget Solberg-regjeringen 15 mill. kroner til etablering av operasjonsstue i Alta. \nPengene ble utbetalt til Finnmarkssykehuset. 15 millioner var en engangsbevilgning - man bygger jo kun en gang - det forstår jo alle. MEN. Finnmarkssykehuset sendte en melding til den nye regjeringen som nå har ansvaret i Oslo, Helseministeren og regjeringen Støre. Pengene som var bevilget og utbetalt ble omdisponert med statsråd Kjerkol sin velsignelse til andre formål som Finnmarkssykehuset anså som viktigere. Finnmarkssykehuset anså ikke det som viktig at det ble etablert en ny operasjonssal i Alta. Helseministeren omgjorde en bevilgning gjort av Stortinget uten at Stortinget fikk si et ord. Det skulle ikke være mulig?\n\nEksempel 2: \n\nKristiansund sykehus fikk bevilget 25 millioner øremerkede midler av dagens regjering til gjenåpning av fødeavdelingen. Etter kun få uker i drift - ble fødeavdelingen igjen stengt med begrunnelsen at helseforetaket ikke fikk tak i fagfolk til Kristiansund. \n\nNr 3: Hva så med Kirkenes? \n\nMitt spørsmål er: Hva har egentlig en politisk beslutning å si? hvor mye er et regjeringsvedtak verdt? Hvor mye er et Stortingsvedtak verdt i møte med helseforetakenes kvinner og menn? Av erfaring vist ved to eksempler over er jeg derfor ikke beroliget for at Kirkenes sykehus får sin rettmessige intensivberedskap. \n\nAv disse grunnene stilte jeg i juni følgende spørsmål til Helseminister Kjerkol: \n\n"Med stortingsflertallets vedtak i forbindelse med revidert statsbudsjett 2023 om øremerkede midler til opprettholdelse av intensivberedskapen ved Kirkenes sykehus er det lagt til grunn at løsningen skal være en varig løsning. Kan ministeren forsikre om at det iverksettes konkrete tiltak for å sikre den til enhver tid nødvendige bemanning for å unngå midlertidig eller permanent nedskalering av intensivberedskapen i Kirkenes? \n\n6. juli svarer helse- og omsorgsministeren på mitt spørsmål: Hun sier seg enig i at det er viktig å opprettholde beredskapen ved Kirkenes sykehus, og at bevilgningene skal bidra til å opprettholde dagens nivå. Men så kommer det jeg er bekymret for: Kirkenes er viktig, MEN det er likevel helseforetaket Finnmarkssykehuset som bestemmer.\n\nKlok av skade må vi passe på. For vi har problemer: Norske Helseministere ser ut til å ha abdisert - uansett farge! For når Stortinget bevilger øremerkede midler, regjeringen bevilger øremerkede midler - så er det fortsatt helseFORETAKENE som bestemmer. Slå den dere! Kan vi da stole på de politiske partier og deres gjennomføreingsevene? \n\nDet nærmer seg valg - og du skal stemme - men husk - Det er helseforetakene som bestemmer - men du stemmer ikke på hvem som skal styre i helseforetakene. Du har null påvirkningskraft ved valg - fordi helseministre overlater beslutningene til helseFORETAKENE - og tar dermed ikke sjefsrollen som eier av helseforetakene. Folkens: Vi har altså flere problemer.\n\nSå nå lurer jeg på: Hva rer DIN vurdering av verdien av et stortingsvedtak?

2023-07-19 13:19:43

Orginalt innlegg på Facebook

(+) Kjerkol med helselovnad: – Midlene skal bidra til å beholde dagens intensivnivå

Bevilgningen skal bidra til å opprettholde intensivberedskapen på dagens nivå ved Kirkenes sykehus, bekrefter helseministeren. Men det er Finnmarkssykehuset som bestemmer.