Her kan du lese innlegget mitt fra Stortinget i dag om 25. juni-rapporten, i rein tekst:\n\nKunne ha vært avverget. Dette er ordene som har brent seg fast i meg etter at jeg leste 25. juni-utvalgets rapport. Det er mulig at det kunne ha vært avverget at en mann litt over klokken ett lørdag 25. juni i fjor går av en trikk foran tinghuset, og 40 sekunder etter begynner å skyte med maskinpistol mot menneskene som er på uteserveringene og står i kø for å komme seg inn på London Pub. Det er mulig at det kunne ha vært avverget at 2 mennesker dør av skuddene. At 9 får skuddskader. At 25 får andre skader i kaoset som oppstår. At 264 mennesker nå har status som fornærmede i en sak som uten sivil inngripen i løpet av få minutter kunne ha utviklet seg til ett av de dødeligste angrepene på sivile i Europa på mange år.\n\nDet er mulig at det kunne ha vært avverget at vi skeive, som i utgangspunktet ofte har kjent oss hakket mer sårbare, mer utsatte, og mindre akseptert enn resten av befolkningen, brått får revet vekk følelsen av å trygt kunne være den vi er, elske den vi elsker, og gi uttrykk for kjærligheten vår i offentligheten. \n\nAngrepet på skeive har endret noe i oss. Det er en frykt her nå som ikke har vært her før. Det skal ikke føles som risikosport å holde kjæresten i hånden på åpen gate. Gi hen et kyss på kinnet. Men slik føles det for mange nå. Og for de av oss som allerede før terrorangrepet har båret denne frykten med seg, føles den så mye sterkere nå. Mange av oss vegrer oss for å delta i pride-markeringer vi har pleid å glede oss til. Noen av oss er redde for å ta med barna våre i toget. Tør vi å utsette dem for risikoen? \n\nNoe av det flotteste med landet vårt, er at vi har høy tillit til myndighetene våre. Vi har høy tillit til at ulike organer skjøtter de oppgavene de er satt til å utføre. Det påhviler PST det alvorstunge ansvar å forebygge voldelig ekstremisme, politisk vold. PST skal beskytte våre innbyggere mot angrep for sine ytringer.\n\nSentralt i dette arbeidet står innsamling av informasjon om personer og grupper som kan utgjøre en trussel, utarbeidelse av ulike analyser og trusselvurderinger, etterforskning og andre operative tiltak. Som innbyggere stoler vi på at dette arbeidet utføres av personer med høy og spesialisert kompetanse, og at arbeidet er av høy kvalitet. For det er tross alt sikkerheten vår det handler om.\n\nRapporten fra 25. juni-utvalget slår dype sprekker i denne tilliten. Rapporten er noe av det mest alvorlige jeg har lest i min tid som stortingsrepresentant. Den er knusende og klar i sin kritikk av PST sitt arbeid i forkant av terroren. Og det mørkeste med rapporten er at terrorangrepet kunne ha vært avverget.\n\nDet skeive miljøet har fortsatt ikke fått en beklagelse fra statsråden. Statsråden er den øverste ansvarlige for justissektoren. Statsråden har også et overordnet tverrsektorielt ansvar i sivile kriser.\nEn slik beklagelse hadde betydd mye. Det hadde vært en anerkjennelse fra øverste hold om alvorligheten av det skeive har gått igjennom, både den 25. juni og i tiden etter. Det koster så lite, og hadde betydd så mye.\n\nI rapporten har vi fått mange svar, men det er fortsatt mange som gjenstår. Etter mitt syn var 25. juni-utvalgets mandat for snevert, og burde ha omfattet E-tjenesten. Statsråden sier at dette faller utenfor hennes mandat. Men statsråden opererer ikke i et vakuum, hun er en del av regjeringsapparatet. Hvis det eksisterer barrierer for å få til dette, har regjeringen mulighet til å fjerne dem.

2023-06-14 18:42:39

Orginalt innlegg på Facebook