Person / Aktør:
Stortingsrepresentant Tage Pettersen
Stortingsrepresentant Tage Pettersen
Parti: H

Innlegg:
I dag ble kommuneproposisjonen diskutert her på Stortinget. Mange snakket om vann og avløp (som er viktig nok). Jeg snakket om barnevern.\n\nHer er litt av hva jeg sa:\n\nMange små kommuner har svake kompetansemiljøer, og klarer ikke å levere sine lovpålagte tjenester på en god nok måte. Generalist-kommuneutvalgets rapport er et saklig grunnlag for å diskutere dette.\n\nLa meg trekke frem et eksempel fra virkeligheten. I september 2021 etablerte den lille kommunen Samnanger sitt eget barnevern. Lederen skulle i tillegg ha ansvar for NAV og PPT. I januar i år hadde alle de tre ansatte sluttet. Da tok kommunalsjefen for helse og omsorg over som konstituert barnevernsleder. Resten av staben var tre innleide konsulenter som delte en 110 prosent stilling. \n\nDette viser noe av sårbarheten i å etablere egen barnevernstjeneste når det henger på noen få personer, sa statsforvalter Liv Signe Navarsete. \n\nI innstillingen er SV bekymret på barnevernets vegne. Det er en bekymring jeg deler. Men i motsetning til SV og regjeringspartiene så vil Høyre bruke de store pengene på tjenestetilbudet og ikke på ideologiske kampsaker. \n\nI RNB skriver regjeringen det svart på hvitt. Den utfasingen av kommersielle aktører i barnevernet som de rødgrønne ønsker, gir en merkostnad på om lag 700 millioner kroner årlig. Og det uten at ett eneste ekstra barn får hjelp. \n\nFra 1. juli i år er det lovfestet at barnevernstjenestene ikke kan velge og godkjenne fosterhjem som har inngått avtale med en privat tjenesteyter. Mange av fosterhjemmene i privat regi sier at det er uaktuelt å gå over til å være fosterhjem i kommunal i regi, fordi de mener at vilkårene og oppfølgingen der er for dårlig. Fagforeningen FO er svært bekymret for den situasjonen barnevernstjenestene her står i.\n\nDisse eksemplene viser oss at de rødgrønnes politikk på barnevernfeltet går utover barna og ungdommen, og at kommunene vil slite enda mer med å levere gode tjenester og vil få økte kostnader.

Postet:
2023-06-13 14:20:26

Delt innhold:
I dag ble kommuneproposisjonen diskutert her på Stortinget. Mange snakket om vann og avløp (som er viktig nok). Jeg snakket om barnevern.\n\nHer er litt av hva jeg sa:\n\nMange små kommuner har svake kompetansemiljøer, og klarer ikke å levere sine lovpålagte tjenester på en god nok måte. Generalist-kommuneutvalgets rapport er et saklig grunnlag for å diskutere dette.\n\nLa meg trekke frem et eksempel fra virkeligheten. I september 2021 etablerte den lille kommunen Samnanger sitt eget barnevern. Lederen skulle i tillegg ha ansvar for NAV og PPT. I januar i år hadde alle de tre ansatte sluttet. Da tok kommunalsjefen for helse og omsorg over som konstituert barnevernsleder. Resten av staben var tre innleide konsulenter som delte en 110 prosent stilling. \n\nDette viser noe av sårbarheten i å etablere egen barnevernstjeneste når det henger på noen få personer, sa statsforvalter Liv Signe Navarsete. \n\nI innstillingen er SV bekymret på barnevernets vegne. Det er en bekymring jeg deler. Men i motsetning til SV og regjeringspartiene så vil Høyre bruke de store pengene på tjenestetilbudet og ikke på ideologiske kampsaker. \n\nI RNB skriver regjeringen det svart på hvitt. Den utfasingen av kommersielle aktører i barnevernet som de rødgrønne ønsker, gir en merkostnad på om lag 700 millioner kroner årlig. Og det uten at ett eneste ekstra barn får hjelp. \n\nFra 1. juli i år er det lovfestet at barnevernstjenestene ikke kan velge og godkjenne fosterhjem som har inngått avtale med en privat tjenesteyter. Mange av fosterhjemmene i privat regi sier at det er uaktuelt å gå over til å være fosterhjem i kommunal i regi, fordi de mener at vilkårene og oppfølgingen der er for dårlig. Fagforeningen FO er svært bekymret for den situasjonen barnevernstjenestene her står i.\n\nDisse eksemplene viser oss at de rødgrønnes politikk på barnevernfeltet går utover barna og ungdommen, og at kommunene vil slite enda mer med å levere gode tjenester og vil få økte kostnader.