En veldig god lederkommentar fra Nordlys. Russlands uakseptable angrepskrig mot Ukraina har endret mye av forsvars- og sikkerhetspolitikken i Norge og Europa. NATO har blitt viktigere på grunn av det, men NATO har alltid vært viktig for Norge, fordi det har vært grunnpilaren i forsvaret vårt helt siden opprettelsen av forsvarsalliansen i 1949. En forsvarsallianse som har tjent Norge godt og som har som sitt fremste mål å sikre vår trygghet, frihet og sikkerhet.\n\nJeg husker veldig godt debattene vi hadde i kommunestyret i Tromsø for bare noen år siden om vi skulle legge til rette for å ta imot allierte fartøy fra NATO med den amerikanske marinen i spissen. Det var absurde debatter sett ut fra dagens forsvars- og sikkerhetspolitiske situasjon, men også påstander og argumenter som uavhengig av det viste liten forståelse for viktigheten av alliert tilstedeværelse i Norge. Jeg hadde forståelse for den usikkerheten mange følte på siden fartøyene var reaktordrevne, men det ville aldri blitt tillatt anløp av allierte reaktordrevne fartøy uten at det ble stilt strenge krav, at det var trygt og at beredskapen var på plass. \n\nI første omgang sa det politiske flertallet i kommunestyret nei til mottak av allierte fartøy. Men en tid etterpå fremmet Høyre på nytt forslag om at kommunestyret skulle legge til rette for å ta imot allierte fartøy. Da snudde det politiske flertallet i kommunestyret og støttet forslaget fra Høyre. Det er jeg glad for. NATO har en sterk forpliktelse til å trygge norsk suverenitet med prinsippet om at et angrep mot en eller flere av dets medlemmer, betraktes som et angrep mot oss alle. Den forpliktelsen må gå begge veier, både i fredstid og i krigstid.\n\nJeg mener at Tromsø har en unik posisjon. Tromsø er arktisk hovedstad og tyngdepunktet for utviklingen av Norges nordområdepolitikk. Jeg mener Tromsø også kan og må ta en større rolle i tiden fremover når det gjelder å legge til rette for sterkere tilstedeværelse fra NATO. Det handler ikke bare om tilstedeværelse når vi snakker om forsvarsevne, som med bruk av Olavsvern som forsvarskommisjonen peker på, og at mye av nedslagsfeltet vil være med Forsvaret i Indre Troms. Men også når det gjelder utviklingen av forsvarsindustri og forsvarsleveranse. Aksen mellom Tromsø og Narvik, med gode kompetanse- og teknologimiljøer, kan være en sterk bidragsyter i den utviklingen. \n\nI 2021 la Solberg-regjeringen frem en ny forsvarsindustristrategi. Målet med den var å videreføre og styrke en internasjonalt konkurransedyktig norsk forsvarsindustri, med evne til å utvikle, produsere og understøtte forsvarsmateriell, systemer og tjenester innenfor prioriterte teknologi- og kompetanseområder som er viktige for å ivareta nasjonale sikkerhetsinteresser og Forsvarets behov. Jeg mener at forsvarsindustristrategien må løftes opp fra skuffen, og at det må bygges opp en sterkere forsvarsindustri i nord, og at Tromsø må ta en posisjon i det sammen med resten av regionen. For når vi snakker om hvordan vi skal bygge opp et sterkere forsvar i årene fremover, så må vi også se bredere på hvordan vi skal gjøre det. Vi skal ikke bare anskaffe forsvarskapasiteter, vi må være med å utvikle det også.

2023-06-04 13:57:37

Orginalt innlegg på Facebook

USAs tilstedeværelse i nord er viktigere enn noensinne

Det amerikanske hangarskipet USS Gerald R. Ford har de siste dagene seilt utenfor kysten av Nord-Norge, under NATO-kommando.