Irene: Hvordan kan det ha seg at du gikk imot et slikt distriktspolitisk tiltak?\n\nDet er et spørsmål jeg har fått fra mange i Finnmark. Særlig i går - da folk hadde tid til å tenke over det som skjer på Stortinget. Noen hadde sikker også litt skarpt i kaffen - og da blir tonen deretter. \n\nDa Altaposten sin journalist stilte det spørsmålet til meg i et intervju om saken - svarte jeg slik: \n\n" Hvordan kan det ha seg at du går imot et slikt distriktspolitisk tiltak?\n\n– Jeg tenker at Oslo trenger motmakt. Før valget i 2021 var Unn-Harriet Vekve og jeg på reise i Vadsø, der noen tok kontakt og sa direkte at Alta ikke kunne få flere statlige arbeidsplasser, og hvis de skulle tildeles Alta, måtte Alta si at de skulle til Vadsø i stedet. Men jeg sa til vadsøværingene at Alta også trenger statlige arbeidsplasser, man må se på hver enkelt sak og finne det beste stedet i hvert enkelt tilfelle, forteller hun.\n\nAt Alta skulle gi statlige arbeidsplasser, som man i utgangspunktet har få av, til Vadsø, mener Ojala ikke er riktig. I stedet mener hun man bør kjempe sammen for å få flere statlige arbeidsplasser til hele Finnmark.\n\n– Men Alta har ingen statlige arbeidsplasser å avse, de statlige arbeidsplassene til Finnmark må komme fra Oslo, mener hun.\n\nHun forteller hvordan hun ser Alta litt i samme situasjon som Bergen, et sterkt regionsenter, som man trenger. Hun viser til at Bergen og Trondheim ikke er de som har flest statlige arbeidsplasser i forhold til innbyggertallet.\n\n– For Oslo er det helt annerledes. Det er ingen som har så mange statlige arbeidsplasser som Oslo. Oslo vil alltid være attraktiv for arbeidstakere. Og det er ikke rart, det er jo tross alt hovedstaden vår, sier hun."\n\nAltaposten viser også til flertallsvedtaket som ble gjort - og som Pasientfokus hadde en finger med i spillet til: \n\nSitat: Trakk frem gammel sak - arbeidsplasser til Finnmark\n\nDa dette ble behandlet første gang, valgte partiene Høyre, Frp, Venstre, KrF, MDG og Pasientfokus å sette et ekstra støt for arbeidsplasser til Finnmark.\n\nDet ble fremmet et løst forslag, forslag nr. 2 fra Helge André Njåstad, Høyre, på vegne av Høyre, Frp, Venstre, KrF, MDG og Pasientfokus.\n\nForslaget som ble vedtatt 9. mai:\n\n«Stortinget ber regjeringen senest i statsbudsjettet for 2024 redegjøre for oppfølgingen av vedtak 383 (2022-2023)».\n\nVedtaket de viste til, 383, 2022–2023 og lød slik:\n\n«Stortinget ber regjeringen vurdere utflytting og lokalisering av egnede statlige arbeidsplasser til Finnmark.»\n\nPå forhånd hadde SV og Rødt varslet at de ville støtte forslaget, som ble vedtatt med 54 mot 46 stemmer. De som stemte mot var to partier. \n\nGode folk: \nSenere mot helga skal dere få en oppdatering på Grunnlovsendringen som ble gjort den 15.mai. Men jeg venter med det til en ørkendag :) \n\nHer er linken til Altaposten sitt intervju:

2023-05-18 07:51:01

Orginalt innlegg på Facebook

(+) Pasientfokus vippet regjeringspartiene av pinnen: – Ingen skal ta Pasientfokus og meg for gitt

Irene Ojala i Pasientfokus beskriver avgjørelsen som «en thriller av en sak».