Da Ingvild Kjerkol var stortingsrepresentant, var fødetilbudet i Norge hyppig oppe til debatt. I en sak som ble behandlet på Stortinget da, sa stortingsrepresentant Kjerkol «Stortinget har bestemt at vi skal ha et trygt fødetilbud som er desentralisert og differensiert» og videre «Foretaksmodellen gir muligheter for politisk styring, men hvem som er helseminister, har også stor betydning. Høie har så langt i denne saken gjemt seg bak helseforetaksmodellen».\n \nVenstre har gjentatte ganger tatt opp vår bekymring for konsekvensene av kuttene ved alle landets sykehus. Nesten uavhengig av hvilke temaer vi har adressert, om det har vært kuttene ved Klinikk for psykisk helse ved OUS, utsettelse av byggeprosjekter ved Stavanger sykehus, nedleggelse av rehabiliteringsplassene på MORK eller nedleggelse fødetilbudet ved ABC-enhetene på Ullevål, så har svaret fra Kjerkol alltid vært at det er helseforetakene som har ansvar for sykehusene og at det er opp til dem hvor de tar kuttene. Jeg og Venstre mener at vi ikke kan overlate dette til helseforetakene alene.\n \nI dagens spørretime på Storringet spurte jeg derfor Kjerkol om hvilken betydning det vil ha for fødetilbudet ved landets sykehus at det nå er hun som er helseminister, og ikke lenger Bent Høie, som «gjemte seg bak foretaksmodellen», og hvordan hun ville sørge for et godt og differensiert fødetilbud i hele landet. Svaret var som forventet, helseministeren har ikke tenkt å ta grep.\n \nI Venstre er vi opptatt av å ha en god offentlig finansiert helsetjeneste. Helsepersonellkommisjonens rapport påpeker viktige utfordringer når det gjelder å prioritere innen helse- og omsorgsfeltet, særlig at vi må få flere til å bli og til å stå lenger i stillingene sine.\n \nVi må altså klare å ta vare på de flinke fagfolka vi har. Det er jordmormangel over hele landet, og den siste tiden har vi sett en særlig utfordrende situasjon i Oslo. Erfarne jordmødre og leger har varslet at de slutter i sine stillinger ved OUS – blant annet som en konsekvens av nedleggelsen av ABC-enheten. Jeg vil sitere Thorbjørn Brook Steen, som inntil nylig var fødselslege ved Ullevål, som uttalte: «Det er fremdeles trygt å føde i Norge i dag, men hvor lenge vil det vare, Kjerkol?»\n \nHan går, som mange andre, til det private. Noen av jordmødrene fra ABC-enheten har valgt å selv starte opp et lignende privat tilbud. Dette er konsekvensene av den politikken som føres nå. Det blir en privatisering av helsetjenestene som gjør at lommeboka avgjør hvilke helsetilbud folk får. Samtidig avvikler regjeringen andre private helsetilbud som fritt behandlingsvalg, et tilbud som gjør privat behandling tilgjengelig for alle, uavhengig av lommeboka.\n \nHva Kjerkol tenker om at hennes politikk dytter kompetanse fra det offentlige inn i det private, når hun selv har vært så tydelig på å innskrenke de privates rolle i helsetjenestene våre, er ikke godt å vite. Jeg fikk i alle fall ingen tilfredsstillende svar da jeg utfordret henne i dag.

2023-02-15 21:36:46

Orginalt innlegg på Facebook

Da Ingvild Kjerkol var stortingsrepresentant, var fødetilbudet i Norge hyppig oppe til debatt. I en sak som ble behandlet på Stortinget da, sa stortingsrepresentant Kjerkol «Stortinget har bestemt at vi skal ha et trygt fødetilbud som er desentralisert og differensiert» og videre «Foretaksmodellen gir muligheter for politisk styring, men hvem som er helseminister, har også stor betydning. Høie har så langt i denne saken gjemt seg bak helseforetaksmodellen».\n \nVenstre har gjentatte ganger tatt opp vår bekymring for konsekvensene av kuttene ved alle landets sykehus. Nesten uavhengig av hvilke temaer vi har adressert, om det har vært kuttene ved Klinikk for psykisk helse ved OUS, utsettelse av byggeprosjekter ved Stavanger sykehus, nedleggelse av rehabiliteringsplassene på MORK eller nedleggelse fødetilbudet ved ABC-enhetene på Ullevål, så har svaret fra Kjerkol alltid vært at det er helseforetakene som har ansvar for sykehusene og at det er opp til dem hvor de tar kuttene. Jeg og Venstre mener at vi ikke kan overlate dette til helseforetakene alene.\n \nI dagens spørretime på Storringet spurte jeg derfor Kjerkol om hvilken betydning det vil ha for fødetilbudet ved landets sykehus at det nå er hun som er helseminister, og ikke lenger Bent Høie, som «gjemte seg bak foretaksmodellen», og hvordan hun ville sørge for et godt og differensiert fødetilbud i hele landet. Svaret var som forventet, helseministeren har ikke tenkt å ta grep.\n \nI Venstre er vi opptatt av å ha en god offentlig finansiert helsetjeneste. Helsepersonellkommisjonens rapport påpeker viktige utfordringer når det gjelder å prioritere innen helse- og omsorgsfeltet, særlig at vi må få flere til å bli og til å stå lenger i stillingene sine.\n \nVi må altså klare å ta vare på de flinke fagfolka vi har. Det er jordmormangel over hele landet, og den siste tiden har vi sett en særlig utfordrende situasjon i Oslo. Erfarne jordmødre og leger har varslet at de slutter i sine stillinger ved OUS – blant annet som en konsekvens av nedleggelsen av ABC-enheten. Jeg vil sitere Thorbjørn Brook Steen, som inntil nylig var fødselslege ved Ullevål, som uttalte: «Det er fremdeles trygt å føde i Norge i dag, men hvor lenge vil det vare, Kjerkol?»\n \nHan går, som mange andre, til det private. Noen av jordmødrene fra ABC-enheten har valgt å selv starte opp et lignende privat tilbud. Dette er konsekvensene av den politikken som føres nå. Det blir en privatisering av helsetjenestene som gjør at lommeboka avgjør hvilke helsetilbud folk får. Samtidig avvikler regjeringen andre private helsetilbud som fritt behandlingsvalg, et tilbud som gjør privat behandling tilgjengelig for alle, uavhengig av lommeboka.\n \nHva Kjerkol tenker om at hennes politikk dytter kompetanse fra det offentlige inn i det private, når hun selv har vært så tydelig på å innskrenke de privates rolle i helsetjenestene våre, er ikke godt å vite. Jeg fikk i alle fall ingen tilfredsstillende svar da jeg utfordret henne i dag.