En god kommentar for å nyansere debatten om strømming fra idrettsarenaene litt.\n\nNoen sitat:\n\nNå kappes nærmest norske politikere om å fordømme satsingen. Debatten spriker i ulike retninger. Kinesiske robotkamera, personvern, prestasjonspress og mobbing er blant ingrediensene. Felles for mye av debatten, er den moralske panikken som kommer til syne.\n\nMen veldig få av kritikerne ser ut til å ta innover seg hvor mye digitaliseringen av breddeidretten betyr for veldig mange. De veldig få tilfellene hvor det har gått skeis, får overskygge alle de tilfellene hvor det har gått bra.\n\nI dag kan hockeyforeldre i Tromsø følge sine håpefulle på isen i Narvik, fra skjermen sin 232 kilometers kjøretur unna. Fotballforeldre på Senja kan, via mobilen, følge døtrene sine på fotballturnering i Piteå. Og besteforeldrene på Gran Canaria kan følge barnebarnet på Tromsø Håndballklubb på kamp i Alta. Tenk på den verdien det er for barn, ungdom og unge voksne på idrettsarenaen å bli sett, selv om det skjer via en skjerm.\n\nI flere år har Nordlys, iFinnmark, Fremover, Folkebladet, iTromsø og andre mediehus vist time på time med breddeidrett, uke etter uke, året rundt. Responsen har vært svært positiv. I den grad vi har fått kritikk, eller blitt møtt skuffelse, er det fordi vi ikke har kapasitet til å gjøre alle til lags.

2023-02-08 09:49:24

Orginalt innlegg på Facebook

Digitaliseringen av breddeidretten betyr mye for veldig mange

Strømming av breddeidrett har skapt het debatt den siste uka. Debatten inneholder en solid dose moralsk panikk, mens andre perspektiver er nærmest fraværende.