Person / Aktør:
Innlegg:
Jeg blir altså så frustrert når VG får seg til å bruke en sånn tendensiøs tittel på en sak som omhandler et regjeringsvedtak om å ta ut ulver i ulvesonen for å få forvaltningen av dette rovdyret i tråd med det Stortinget har bestemt. Generelt misliker jeg også sterkt når politikk drives i rettsalene, men sånn er det blitt i denne saken. Det må vi også få gjort noe med, men å omtale dette som en «nedslaktning» er ikke bare feil og ekstremt tendensiøst av desken, det er også respektløst overfor de menneskene som preges av å leve med ulv tett på familie og levebrød.
Postet:
2022-12-28 18:02:06
Delt innhold:
Jeg blir altså så frustrert når VG får seg til å bruke en sånn tendensiøs tittel på en sak som omhandler et regjeringsvedtak om å ta ut ulver i ulvesonen for å få forvaltningen av dette rovdyret i tråd med det Stortinget har bestemt. Generelt misliker jeg også sterkt når politikk drives i rettsalene, men sånn er det blitt i denne saken. Det må vi også få gjort noe med, men å omtale dette som en «nedslaktning» er ikke bare feil og ekstremt tendensiøst av desken, det er også respektløst overfor de menneskene som preges av å leve med ulv tett på familie og levebrød.