Det var det. Nå fjerner regjeringen fritt behandlingsvalg og kaller det en gledens dag. Hvis fritt behandlingsvalg kan redde ett eller potensielt flere tusen liv, er det helt ubegripelig at Arbeiderpartiet skryter av at de fjerner tilbudet. \n \nDet viktigste i helsetjenesten er de sårbare menneskene som er innom. Fritt behandlingsvalg betyr at pengene følger deg, ikke systemet. Enkelt forklart: pengene det koster for en kneoperasjon, eller å behandle en spiseforstyrrelse skal du få bruke til å heller velge behandling et annet sted enn kun de behandlingsstedene helseforetaket mener holder. Dette er særlig viktig for de som sliter med rus eller trenger behandling for psykiske lidelse \n \nI fjor skrev Gro Børresen om erfaringene til sin niese Frida i NRK. Frida kommer fra Bergen og hadde anoreksi. Heldigvis fikk Frida hjelp. Gjennom fritt behandlingsvalg kunne familien sende Frida til Capio Anoreksi Senter i Fredrikstad. Gro skriver “Uten fritt behandlingsvalg, hadde Frida vært et innrammet minnebilde. En halvferdig strikkegenser vi kunne begravd ansiktet og hulket i.” https://www.nrk.no/ytring/friheten-til-a-overleve-1.15564777 \n \nPoenget er ikke at Fridas hjemby Bergen mangler tilbud om behandling for anoreksi. Men anoreksi er en kompleks sykdom. Det henger sammen med psykisk helse, og årsaker til og utvikling av sykdommen varierer fra person til person. Det som helseforetaket mener er et tilstrekkelig tilbud for flertallet av anoreksi-pasienter passer ikke for alle, noe Frida er et eksempel på. Da er fritt behandlingsvalg den sikkerhetsventilen som gir Frida, og alle andre som ikke passer inn i avtalene helseforetaket har inngått, muligheten til å velge en annen behandling. En behandling som forhåpentligvis kan gjøre dem frisk. \n \nFritt behandlingsvalg handler vel så mye om retten til å velge bort det tilbudet som ikke er godt nok. Det handler om å ta makten fra helseforetakene og gi den direkte til den som skal få behandling. \n \nNår Arbeiderpartiet og helseministeren jubler over at fritt behandlingsvalg fjernes, jubler de samtidig for at de eneste som nå har makten til å velge annerledes enn helseforetaket er de med tykk lommebok. Når pengene ikke lenger følger pasienten, må pasienten skaffe pengene selv. \n \n"Et stort feiltrinn av regjeringen”, sier ruspasient Krister om at regjeringen avvikler fritt behandlingsvalg: https://www.nrk.no/trondelag/krister-er-kritisk-til-regjeringens-forslag-om-a-avvikle-fritt-behandlingsvalg-1.16160640 Han hadde vært rusavhengig i 30 år og den offentlige behandlingen har ikke funket for han. Løsningen ble å bruke fritt behandlingsvalg, og få plass på den private rus- og psykiatriinstitusjonen Allosstiftelsen. \n \nRusavhengige er mennesker i en svært sårbar situasjon som er avhengig av rask hjelp når motivasjonen for avrusing er til stede. \n\nDet er ikke tilfeldig at jeg har valgt å trekke frem historiene til Frida og Krister. Fordi fritt behandlingsvalg har blitt en stor suksess særlig blant de som sliter med rus og psykiske lidelser. Dette er lidelser som er veldig individuelle, og derfor krever en behandling tilpasset hver enkelt. \n \nDerfor er det trist at Arbeiderpartiet nå fjerner ordningen. Å avvikle fritt behandlingsvalg vil sette sårbare mennesker flere år tilbake, til en tid med lengre køer, mer venting og mindre valgfrihet. \n \nLikevel er fritt behandlingsvalg viktig for langt flere enn kun de som sliter med rus og psykiske lidelser. Odin er tolv år, og har cerebral parese. Hans far skriver om hvordan fritt behandlingsvalg har sikret Odin trening og behandling på Barnas Fysioterapisenter (BFS) i Bergen: https://www.an.no/kronikk-om-avvikling-av-fritt-behandlingsvalg/o/5-4-1615433. Odin vil ikke dø om fritt behandlingsvalg fjernes, men han vil miste retten på tilbudet som har sikret at ting ikke har gått slik det lå an fra fødselen: et liv i rullestol. BFS vil heller ikke måtte legge ned, men Odins familie og andre vil i så fall måtte betale ut av egen lomme hvis de skal kunne fortsette å bruke tilbudet. \n \nArbeiderpartiet snakker mye om en todelt helsetjeneste. Vel det er deres politikk som bidrar til det når bare de med god råd kan kjøpe seg til helprivate tilbud når det offentlige ikke skal betale for det. For Arbeiderpartiet er det viktigere at du og dine blir behandlet av det offentlige enn at de får behandling. Det er å sette ideologi over mennesker.

2022-12-08 16:59:40

Orginalt innlegg på Facebook

Bønn til Kjerkol: - Forkastelig

Fritt behandslingsvalg fjernes ved nyttår, men en borgerlig firerbande ber innstendig regjeringen om å vente. - Vi er dypt bekymret over at det skjer for raskt, sier Tone Wilhelmsen Trøen (H).