Skriver i Khrono i dag. Jeg synes ikke det er en god idé å fragmentere en helhetlig og koordinert forskningssatsing slik Hagen-utvalget foreslår. Jeg skjønner Hagen-utvalgets ønske om å tilpasse forsknings- og innovasjonsinnsatsen i større grad til regionale behov og prioriteringer. Det er viktig at virkemidlene er mest mulig treffsikre i hele landet. Men jeg er redd for at man med den løsningen de skisserer, vil helle ut barnet med badevannet. Norge er endelig i gang med å tenke helhetlig, strategisk og langsiktig i forskningspolitikken gjennom langtidsplanen som revideres i disse dager. Siden 2013 har regjeringen styrket satsingen på forskning og innovasjon. I statsbudsjettet for 2018 er det satt av i overkant av 4,5 mrd. kroner mer til næringsrettet forskning og innovasjon enn i 2013, inkludert skattefradrag for skattefunnordningen og kapitalfunn. I samme periode har bedriftene styrket egne investeringer til forskning og utvikling, og investerte i 2016 hele 29,5 mrd. En fragmentering av midlene til næringsrettet forskning kan medføre at man truer nasjonal prioritering og koordinering, og derved får mindre verdiskaping ut av midlene.

2018-08-05 15:13:14

Orginalt innlegg på Facebook

Nei til fragmentering av midler til næringsrettet forskning

Forskning. Det er ingen god idé å fragmentere en helhetlig og koordinert forskningssatsing slik Hagen-utvalget foreslår, skriver Stortingsrepresentant Marianne Synnes (H).