Kan AP gi meg svar på disse spørsmålene? Hva ligger det av sosialdemokratisk tankegang, eller faktiske fordeler, for Norge, norske arbeidstakere, og den den norske velferdsmodellen gjennom at Arbeiderpartiet støtter de fagforeningsfiendtlige partiene Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre i å innlemme Norge i EUs energibyrå ACER? Foran Stortingsvalget lovte Arbeiderpartiet å bli mer «tydelige» ovenfor de borgerlige partiene med adresse til arbeidstakere/ fagbevegelsen. Det samme uttalte partiledelsen for bare noen dager siden – da noen av etterkrigstiden laveste meningsmålinger for Arbeiderpartiet ble offentliggjort. LO sa nei til tilslutning til EUs energibyrå Acer. Arbeiderpartiet lytter ikke! Hvor er det da blitt av den «tydeligheten»? MANIPULASJON FØLGER PARTILEDELSEN SPOR? Arbeiderpartiet har på en manipulerende måte fått med seg mange til å tro at Norge kan si «ja – med forbehold» til EUs energibyrå er mulig. Disse punktene er: 1. Det skal være nasjonal og samfunnsmessig kontroll over vannkraftressursene. 2. Det offentlige eierskap til norske vannkraftressurser skal ligge fast, og minst to tredjedeler skal være offentlig eid. 3. Norsk fornybar kraftproduksjon skal bidra til økt verdiskaping og sysselsetting i Norge og til å erstatte fossil energi med fornybar energi. 4. Norske myndigheter skal ha selvstendig kontroll over alle avgjørelser med betydning for energisikkerheten i Norge, herunder avgjørelser knyttet til industri og utkobling av kraft. 5. Beslutninger om eventuelle nye utenlandskabler skal fortsatt være en suveren beslutning fattet av norske myndigheter og erfaringene med de to kablene som nå bygges gjennomgås før nye utenlandsforbindelser kan vurderes. 6. Eventuelle nye kabler skal være samfunnsøkonomisk lønnsomme. 7. Statnett skal eie og drifte alle framtidige mellomlandsforbindelser. Dette skal inntas i energiloven. 8. Flaskehalsinntektene skal fortsatt kunne benyttes til å redusere nettariffene så vel som til vedlikehold og utbygging av det norske strømnettet. Disse 8 punktene skal altså Arbeiderpartiet få gjennomslag hos i Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre, for å kunne støtte regjeringen i å melde Norge inn i EUs energibyrå ACER. Problemet er at slike garantier kan ikke noen norsk regjering gi. Det er det bare EU/ EU-domstolene som eventuelt kan gi garanti for slike krav. Det er neppe realistisk tro at slike krav vil bli hensyntatt, for de 8 punktene fra Arbeiderpartiet griper sterkt inn i målsettingene med opprettelsen av ACER. Det ligger i mandatet til ACER om rett til å fatte vedtak om oppbyggingen av grenseoverskridende infrastruktur, adgang til nettverk og forsyningssikkerhet, og tilgang til prosjekter som er av felles interesse i land som er tilsluttet energibyrået. Hva om EU/ ACER sier om disse punktene – etter at Norge har meldt seg inn i ACER – og har overtatt makt og styring? Og hvordan ser dette bildet ut om 5-10 år? Og etter at Norge har brent alle broer om å ta styringen tilbake? Den sikreste handlingsfriheten Norge besitter er å si nei til EUs energibyrå ACER. Sekundært er at Norge bruker reservasjonsretten i EØS-avtalen, og står utenfor EUs energibyrå ACER. Fra det øyeblikk Norge sier ja til EUs energibyrå ACER, overlater Norge til EU-kommisjonen og EUs domstoler å avgjøre den videre rettsforståelsen av avtalen i tråd med EUs tredje energimarkedspakke og EØS-avtalen.

2018-03-16 22:18:25

Orginalt innlegg på Facebook