Trontaledebatten er starten på en ny og arbeidsom stortingssesjon. \n\nI dag følte jeg for å snakke i ganske så store bokstaver til et Arbeiderparti som i trontaledebatten snakker om offentlige finansierte helsetjenester som privatisering. Fritt behandlingsvalg er IKKE privatisering. Fritt brukervalg er IKKE privatisering. Når det offentlige kjøper behandlingskapasitet hos private, er det IKKE privatisering. Det er offentlig betalte helsetjenester i et smart samarbeid hvor man å drar nytte av all kapasitet og all kompetanse som er i norsk helsetjeneste. \n\nHer er hele innlegget som jeg holdt i salen i kveld; \n\nI en trontaledebatt maler vi på det store lerretet. Og, det er ingen tvil om at vi må ty til mange av de mørke fargene på paletten i år. Situasjonen er alvorlig og hverdagen er og blir mer krevende fremover.\n\nHittil har svært få snakket om vår egen velferdsstats og helsetjenestes bærekraft i årene fremover. Vi har en raskt aldrende befolkning, hvor mange lever lengre (som er bra ), men med flere kroniske sykdommer og sammensatte utfordringer vil de trenge å møte en faglig sterk helsetjeneste. Om bare åtte år er det for første gang flere eldre enn barn og unge i vårt samfunn. \n\nEn viktig oppgave for et land er å sikre gode velferdstjenester til innbyggerne sine. I Norge har vi lang tradisjon for at alle gode krefter bidrar i å gi pasienter gode helsetjenester, sikre barnehagetilbud til alle som ønsker det og sørge for at barn får hjelp i barnevernet, alt for det offentliges regning. De store oppgavene løses rett og slett best når offentlig og privat sektor gjør det sammen. Det skaper også reell valgfrihet for innbyggerne våre og et større mangfold i tjenestene. \n\nDagens regjering er nå i ferd med å rive ned mye av det som har kjennetegnet helsetjenestene våre de siste årene; kortere ventetider, et større mangfold av behandlingsmuligheter og valgfrihet for den enkelte som trenger hjelp. Valgfrihet som folk i Norge ønsker. I Kantars store helsebarometer svarer da også 7 av 10 at de ikke er opptatt av hvem som leverer helsetjenesten, bare den er god. \n\nSelv om Sps parlamentariske leder i sitt innlegg i dag sa noe slik som at det for Sp er viktig å «gi folk makt over sitt eget liv», gjelder det dessverre ikke hvis du er syk. Det gjelder ikke om du er rusavhengig, om du sliter med psykiske lidelser eller hvis du, som Lillian som jeg møtte i Drammen, og som ønsket selv å få velge om kommunen eller den faste hjemmehjelperen fra private Mio Omsorg som skulle hjelpe henne hjemme. \n\nArbeiderpartiet og Senterpartiet svekker i sak etter sak pasienters rett til selv å kunne få velge og til å få raskest mulig helsehjelp. Først ved å fjerne godkjenningsordning for fritt brukervalg i kommunene, så ved å fjerne retten til fritt behandlingsvalg fra 2023, som vil innebære at mange behandlingsplasser forsvinner uten at vi har noen forsikringer om at de offentlige sykehusene vil sikre tilstrekkelig kapasitet. Deretter ved å signalisere at kommersielle aktører som i dag leverer velferdstjenester i et bærekraftig offentlig/privat samarbeid skal fases ut. Samarbeidsmodellen, som har skapt verdens beste helsetjeneste, vil nå forvitre. \n\nHøyre er helt tydelige på at de store velferdsutfordringer fremover må løses i et godt samarbeid mellom offentlig og privat sektor. Det blinker en knallrød varsellampe for en bærekraftig helsetjeneste når regjeringspartiene, SV og Rødt er mer opptatt av eierskap enn omsorg i velferden. Særlig basert på stråmannsargumentasjon om superprofitt som det ikke finnes belegg for. Det foreligger grundig dokumentasjon på at det ikke er superprofitt i norsk velferd. Velferdstjenesteutvalget, ledet av Kåre Hagen, har vært tydelig på at skattepenger bevilget til velferd går til velferd og han har vært tydelig på at ingen velferdsstat har lykkes ved å levere tjenester kun i offentlig egenregi.\n\nDet blir nesten litt pinlig når man hører Arbeiderpartiets Cecilie Myrseth definere privatisering. Fritt behandlingsvalg er ikke privatisering. Fritt brukervalg er ikke privatisering. Når det offentlige kjøper behandlingskapasitet hos private, er det ikke privatisering. Det er offentlig betalte helsetjenester i et smart samarbeid hvor man å drar nytte av all kapasitet og all kompetanse som er i norsk helsetjeneste. \n\nPasienten vil alltid være utgangspunktet for Høyres helsepolitikk, ikke systemet. Når private, både ideelle og kommersielle, får bidra med kapasitet og kompetanse i samarbeid med det offentlige, får vi en helsetjeneste på pasientens egne premisser. Et sånt samarbeid gir valgfrihet, kortere ventetider og et mangfold av behandlingsmuligheter – og det på statens regning. \n\nÅ gi pasienter gode helsetjenester, handler først og fremst om kvalitet, ikke hvilken logo det står på psykiaterens jakke. Med en ideologisk innstilling til at kun det offentlige skal gi helsehjelp, setter regjeringspartiene opp stadig flere hindringer for pasienter som trenger er et mangfold av behandlingstilbud i årene fremover.

2022-10-04 20:38:36

Orginalt innlegg på Facebook

Trontaledebatten er starten på en ny og arbeidsom stortingssesjon. \n\nI dag følte jeg for å snakke i ganske så store bokstaver til et Arbeiderparti som i trontaledebatten snakker om offentlige finansierte helsetjenester som privatisering. Fritt behandlingsvalg er IKKE privatisering. Fritt brukervalg er IKKE privatisering. Når det offentlige kjøper behandlingskapasitet hos private, er det IKKE privatisering. Det er offentlig betalte helsetjenester i et smart samarbeid hvor man å drar nytte av all kapasitet og all kompetanse som er i norsk helsetjeneste. \n\nHer er hele innlegget som jeg holdt i salen i kveld; \n\nI en trontaledebatt maler vi på det store lerretet. Og, det er ingen tvil om at vi må ty til mange av de mørke fargene på paletten i år. Situasjonen er alvorlig og hverdagen er og blir mer krevende fremover.\n\nHittil har svært få snakket om vår egen velferdsstats og helsetjenestes bærekraft i årene fremover. Vi har en raskt aldrende befolkning, hvor mange lever lengre (som er bra ), men med flere kroniske sykdommer og sammensatte utfordringer vil de trenge å møte en faglig sterk helsetjeneste. Om bare åtte år er det for første gang flere eldre enn barn og unge i vårt samfunn. \n\nEn viktig oppgave for et land er å sikre gode velferdstjenester til innbyggerne sine. I Norge har vi lang tradisjon for at alle gode krefter bidrar i å gi pasienter gode helsetjenester, sikre barnehagetilbud til alle som ønsker det og sørge for at barn får hjelp i barnevernet, alt for det offentliges regning. De store oppgavene løses rett og slett best når offentlig og privat sektor gjør det sammen. Det skaper også reell valgfrihet for innbyggerne våre og et større mangfold i tjenestene. \n\nDagens regjering er nå i ferd med å rive ned mye av det som har kjennetegnet helsetjenestene våre de siste årene; kortere ventetider, et større mangfold av behandlingsmuligheter og valgfrihet for den enkelte som trenger hjelp. Valgfrihet som folk i Norge ønsker. I Kantars store helsebarometer svarer da også 7 av 10 at de ikke er opptatt av hvem som leverer helsetjenesten, bare den er god. \n\nSelv om Sps parlamentariske leder i sitt innlegg i dag sa noe slik som at det for Sp er viktig å «gi folk makt over sitt eget liv», gjelder det dessverre ikke hvis du er syk. Det gjelder ikke om du er rusavhengig, om du sliter med psykiske lidelser eller hvis du, som Lillian som jeg møtte i Drammen, og som ønsket selv å få velge om kommunen eller den faste hjemmehjelperen fra private Mio Omsorg som skulle hjelpe henne hjemme. \n\nArbeiderpartiet og Senterpartiet svekker i sak etter sak pasienters rett til selv å kunne få velge og til å få raskest mulig helsehjelp. Først ved å fjerne godkjenningsordning for fritt brukervalg i kommunene, så ved å fjerne retten til fritt behandlingsvalg fra 2023, som vil innebære at mange behandlingsplasser forsvinner uten at vi har noen forsikringer om at de offentlige sykehusene vil sikre tilstrekkelig kapasitet. Deretter ved å signalisere at kommersielle aktører som i dag leverer velferdstjenester i et bærekraftig offentlig/privat samarbeid skal fases ut. Samarbeidsmodellen, som har skapt verdens beste helsetjeneste, vil nå forvitre. \n\nHøyre er helt tydelige på at de store velferdsutfordringer fremover må løses i et godt samarbeid mellom offentlig og privat sektor. Det blinker en knallrød varsellampe for en bærekraftig helsetjeneste når regjeringspartiene, SV og Rødt er mer opptatt av eierskap enn omsorg i velferden. Særlig basert på stråmannsargumentasjon om superprofitt som det ikke finnes belegg for. Det foreligger grundig dokumentasjon på at det ikke er superprofitt i norsk velferd. Velferdstjenesteutvalget, ledet av Kåre Hagen, har vært tydelig på at skattepenger bevilget til velferd går til velferd og han har vært tydelig på at ingen velferdsstat har lykkes ved å levere tjenester kun i offentlig egenregi.\n\nDet blir nesten litt pinlig når man hører Arbeiderpartiets Cecilie Myrseth definere privatisering. Fritt behandlingsvalg er ikke privatisering. Fritt brukervalg er ikke privatisering. Når det offentlige kjøper behandlingskapasitet hos private, er det ikke privatisering. Det er offentlig betalte helsetjenester i et smart samarbeid hvor man å drar nytte av all kapasitet og all kompetanse som er i norsk helsetjeneste. \n\nPasienten vil alltid være utgangspunktet for Høyres helsepolitikk, ikke systemet. Når private, både ideelle og kommersielle, får bidra med kapasitet og kompetanse i samarbeid med det offentlige, får vi en helsetjeneste på pasientens egne premisser. Et sånt samarbeid gir valgfrihet, kortere ventetider og et mangfold av behandlingsmuligheter – og det på statens regning. \n\nÅ gi pasienter gode helsetjenester, handler først og fremst om kvalitet, ikke hvilken logo det står på psykiaterens jakke. Med en ideologisk innstilling til at kun det offentlige skal gi helsehjelp, setter regjeringspartiene opp stadig flere hindringer for pasienter som trenger er et mangfold av behandlingstilbud i årene fremover.