SYKKELFELT I GYLDENLØVES GATE\nMange husker sikkert min kommenar på TV2 om å kjøpe en vase og sykle den til boliger som ligger i Gyldenløves gate og gatene i nærheten. La det være helt klart. Eksemplet jeg benyttet var mer egnet til å trekke på smilebådet enn å diskutere de reelle utfordringene som fjerning av parkeringsplassene medfører for beboere og handelsstanden i området. Nå, et år senere, og protestene har stilnet for søker Klassekampen en ny vri for å fordumme debatten. \n\nFor noen dager siden fikk jeg følgende spørsmål fra en journalist i Klassekampen. Mi intensjon er overhodet ikke å henge ut journalisten, men kun vise en illustrasjon på hvordan mediene jobber. Jeg har derfor fjernet navnet. Utvekslingen under er til ettertanke. \n\nHei! \nKva synest du om sykkelfeltet i Gyldenløves no som det har gått litt tid? Klassekampen\n\nMitt svar;\n\nHei,\nResonnementene under må ikke på populistisk tas ut av sin sammenheng. De må brukes samlet. \n\n«Det har aldri vært noe galt med sykkelfeltet. Som de fleste andre bruker selvsagt også jeg det. Det er konsekvensene av fjerning av parkeringsplassene som er utfordringen. Ikke minst blir bevegeligheten for eldre mer krevende. I en by må man evne å tilfredsstille ulike behov samtidig. Det er derfor det heter SAMferdsel. Det var tidligere ingen problemer med både parkering og sykling i Gyldenløves gate. Fjerningen av parkeringsplassene har medført at enkelte butikker har blitt nødt til å flytte/stenge. Det gjelder butikker som får vareleveranser som krever midlertidig parkering. Det samme gjelder kundene. Enkelte butikker sliter og enkelte har lagt ned driften eller blitt nødt til å flytte. Blant andre den populære Juels kolonial som har flyttet til Skovveien. Det skyldes at vareleveranser utenfor ikke lenger var tillatt.»\n\nMvh Christian T-G\n\nJeg fikk ikke svar på min sms, men snakket med samme journalist i anledning en annen sak, og spurte samtidig om KK vil lage en sak om sykkelfeltet. Fikk da til svar at de har droppet det. Åpenbart passet mitt svar ikke inn i vinklingen på saken KK allerede hadde tenkt bestemt seg for. Jeg sendte derfor i etterkant av samtalen en ny sms. \n\nHei,\nMht sykkelfelt/fjerning av parkeringsplasser i Gyldenløves gate er det et faresignal for den påståtte frie og uavhengige pressen at i dette tilfellet hadde KK bestemt seg for å skape et narrativ om en sak som har mange sider. Ikke nok med det så var åpenbart ideen å henge ut meg som den som var opptatt av å frakte vaser, mens de kloke og reflekterte miljøbevisste sykler til jobb. Det samme gjorde de forøvrig også tidligere, men nå trenger de sitt eget sykkelfelt. De er så miljøbevisste at andre må miste sin parkeringsplass. Konsekvenser for handelsstanden, eldre, uføre, kjøring av barn hit og dit og generelle behovet boligparkering ignoreres. Et sykkelfelt benyttes først og fremst av spreke voksne kvinner og menn i alderen (25-60) som skal på jobb. Som forøvrig må ha mulighet til å skifte og dusje på arbeidsplassen (noe svært mange ikke har). Videre er det først og fremst personer bosatt i Røaområdet og Holmenkollen som faktisk bruker sykkelfeltet i Gyldenløves gate. Disse mister ikke sin parkeringsplass der de bor. Og jeg gjorde en opptelling en vinterdag i år. Da talte jeg to syklister på 2 timer. Man kan jo reflektere litt over hvor mange man selv kjenner som setter på vinterdekk med pigger på sykkelen sin når vinteren kommer. Mvh Christian T-G

2022-07-10 11:16:12

Orginalt innlegg på Facebook