Sivil ulydighet - en viktig del av demokratiet! Men, er alle sivil ulydighetsaksjoner kloke? Litt lang post, beklager det. \n\nDen siste uka har miljøaktivister sperra biltrafikken i Trondheim flere ganger. Budskapet de har er jeg helt enig i - Stopp oljeleitinga. Men er aksjonene kloke? Eller, rettere sagt fører de oss framover mot målet?\n\nSjøl har jeg deltatt i en rekke sivil ulydighetsaksjoner. For 24 år siden måtte jeg sone en måned i fengsel også for disse aksjonene. Nyttig erfaring i livet, men gud så kjedelig (noe som kanskje var hensikten). Jeg mener sivil ulydighet ikke bare er en nødventil i demokratiet, men en viktig del av det. Gjennom ulike sivil ulydighetsaksjoner opp gjennom har demokratiet blitt bedre og bedre. Kvinnebevegelsen brukte det i sin kamp for kvinners stemmerett, få vil i dag hevde at det var feil. Arbeiderbevegelsen brukte det i kampen for arbeideres rettigheter, få vil mene det var feil. Svarte brukte det i kampen mot undertrykkinga, særlig i USA på sekstitallet. Mange støtta det. \n\nOg siden 1970 har miljøbevegelsen brukt det i kampen for å ta vare på naturen, mot forurensning og klimakrise. Aksjonene i Mardøla var de første sivil ulydighetsaksjonene her i landet for naturen. Senere fikk vi kampen om Alta/ Kautokeinovassdraget. En kamp for natur, men ikke minst samiske rettigheter. De aksjonene førte til at flere elver ble vernet mot kraftutbygging, men viktigst, fortgang i arbeidet med å gi vårt eget urfolk, samene rettigheter. Sametinget hadde neppe blitt åpna i 1989 om det ikke var for Altakampen.\n\nSå lenge det er en ulovlig aksjon, den er ikkevoldelig, den gjøres i full åpenhet, og de som deltar tar konsekvensene av sitt lovbrudd, kan man definere det som sivil ulydighet. Aksjonene i Trondheim den siste uka har fulgt denne oppskriften. \n\nMen, er de kloke av den grunn? Jeg er veldig usikker. Aksjonene er ikke retta mot de som har vedtatt at vi skal fortsette med oljeletinga i Norge. Mange av de som har sittet i bilene og blitt stoppa av miljøaksjonistene, har sikkert stemt på partier som vil stanse oljeletinga. Det er ikke disse bilistene som har bestemt at vi skal bore etter mer olje. Ok, de kjører en bil som bruker et oljeprodukt, men skal vi privatisere ansvaret for klimakrisen på den måten?\n\nDet er regjeringen og flertallet på Stortinget som har vedtatt at vi skal leite etter mer olje. SV, MDG, Rødt og Venstre har mange ganger forsøkt å stanse det. Sist uke fikk SV gjennomslag for å stanse planene om enda mer boring langt nord i Barentshavet. Det var en viktig seier, men selvsagt ikke nok. \n\nJeg mener det er viktig å rette aksjonene mot de som har mulighet til å gjøre noe med de kravene som reises. Derfor vil jeg gjerne invitere miljøaktivistene i Trondheim, til Stortinget. La oss diskutere hvordan vi kan få enda større gjennomslag i klimakampen. Jeg tror dessverre ikke regjeringen har hatt noen store problem med aksjonene som har vært i Trondheim den siste uka. De som har fått problem med aksjonene er de som har kommet for seint på jobb, skole eller en eller annen avtale. \n\nAdressa har dekket saken veldig bra og hatt flere kommentarer. En gikk på at vi burde tåle slike aksjoner (sjøl tåler jeg godt både folk som limer seg fast på publikums galleriet på Stortinget eller sperrer veiene), en annen gikk på at de som sperrer veiene er morgendagens helter. I dagens avis sier jeg noe av det jeg skriver om over her. Har du abonnement på Adressa er du heldig og kan lese kommentarene. Er du ikke det går du dessverre glipp av dem. \n\nMen hva mener du? Er aksjonene vi har sett den siste uka bra eller ikke?\n\nhttps://www.adressa.no/nyheter/trondelag/i/G3WJa9/lenket-seg-fast-for-30-aar-siden-dette-mener-miljoeaktivisten-om-dagens-demonstrasjoner?\nhttps://www.midtnorskdebatt.no/meninger/i/g6q7l9/braakmakere-kanskje-kongen-gir-dem-medalje\nhttps://www.midtnorskdebatt.no/meninger/i/PobPAb/dette-maa-vi-taale

2022-06-18 18:19:35

Orginalt innlegg på Facebook

Sivil ulydighet - en viktig del av demokratiet! Men, er alle sivil ulydighetsaksjoner kloke? Litt lang post, beklager det. \n\nDen siste uka har miljøaktivister sperra biltrafikken i Trondheim flere ganger. Budskapet de har er jeg helt enig i - Stopp oljeleitinga. Men er aksjonene kloke? Eller, rettere sagt fører de oss framover mot målet?\n\nSjøl har jeg deltatt i en rekke sivil ulydighetsaksjoner. For 24 år siden måtte jeg sone en måned i fengsel også for disse aksjonene. Nyttig erfaring i livet, men gud så kjedelig (noe som kanskje var hensikten). Jeg mener sivil ulydighet ikke bare er en nødventil i demokratiet, men en viktig del av det. Gjennom ulike sivil ulydighetsaksjoner opp gjennom har demokratiet blitt bedre og bedre. Kvinnebevegelsen brukte det i sin kamp for kvinners stemmerett, få vil i dag hevde at det var feil. Arbeiderbevegelsen brukte det i kampen for arbeideres rettigheter, få vil mene det var feil. Svarte brukte det i kampen mot undertrykkinga, særlig i USA på sekstitallet. Mange støtta det. \n\nOg siden 1970 har miljøbevegelsen brukt det i kampen for å ta vare på naturen, mot forurensning og klimakrise. Aksjonene i Mardøla var de første sivil ulydighetsaksjonene her i landet for naturen. Senere fikk vi kampen om Alta/ Kautokeinovassdraget. En kamp for natur, men ikke minst samiske rettigheter. De aksjonene førte til at flere elver ble vernet mot kraftutbygging, men viktigst, fortgang i arbeidet med å gi vårt eget urfolk, samene rettigheter. Sametinget hadde neppe blitt åpna i 1989 om det ikke var for Altakampen.\n\nSå lenge det er en ulovlig aksjon, den er ikkevoldelig, den gjøres i full åpenhet, og de som deltar tar konsekvensene av sitt lovbrudd, kan man definere det som sivil ulydighet. Aksjonene i Trondheim den siste uka har fulgt denne oppskriften. \n\nMen, er de kloke av den grunn? Jeg er veldig usikker. Aksjonene er ikke retta mot de som har vedtatt at vi skal fortsette med oljeletinga i Norge. Mange av de som har sittet i bilene og blitt stoppa av miljøaksjonistene, har sikkert stemt på partier som vil stanse oljeletinga. Det er ikke disse bilistene som har bestemt at vi skal bore etter mer olje. Ok, de kjører en bil som bruker et oljeprodukt, men skal vi privatisere ansvaret for klimakrisen på den måten?\n\nDet er regjeringen og flertallet på Stortinget som har vedtatt at vi skal leite etter mer olje. SV, MDG, Rødt og Venstre har mange ganger forsøkt å stanse det. Sist uke fikk SV gjennomslag for å stanse planene om enda mer boring langt nord i Barentshavet. Det var en viktig seier, men selvsagt ikke nok. \n\nJeg mener det er viktig å rette aksjonene mot de som har mulighet til å gjøre noe med de kravene som reises. Derfor vil jeg gjerne invitere miljøaktivistene i Trondheim, til Stortinget. La oss diskutere hvordan vi kan få enda større gjennomslag i klimakampen. Jeg tror dessverre ikke regjeringen har hatt noen store problem med aksjonene som har vært i Trondheim den siste uka. De som har fått problem med aksjonene er de som har kommet for seint på jobb, skole eller en eller annen avtale. \n\nAdressa har dekket saken veldig bra og hatt flere kommentarer. En gikk på at vi burde tåle slike aksjoner (sjøl tåler jeg godt både folk som limer seg fast på publikums galleriet på Stortinget eller sperrer veiene), en annen gikk på at de som sperrer veiene er morgendagens helter. I dagens avis sier jeg noe av det jeg skriver om over her. Har du abonnement på Adressa er du heldig og kan lese kommentarene. Er du ikke det går du dessverre glipp av dem. \n\nMen hva mener du? Er aksjonene vi har sett den siste uka bra eller ikke?\n\nhttps://www.adressa.no/nyheter/trondelag/i/G3WJa9/lenket-seg-fast-for-30-aar-siden-dette-mener-miljoeaktivisten-om-dagens-demonstrasjoner?\nhttps://www.midtnorskdebatt.no/meninger/i/g6q7l9/braakmakere-kanskje-kongen-gir-dem-medalje\nhttps://www.midtnorskdebatt.no/meninger/i/PobPAb/dette-maa-vi-taale