Person / Aktør:
Mahmoud Farahmand
Mahmoud Farahmand
Parti: H

Innlegg:
Sverige og Finland leverte sine NATO-søknader i går. Det er veldig gledelig og viktig. Dersom deres medlemskap blir en realitet vil NATO styrkes i nordområdene. I tillegg vil NATO få to sterke bidragsytere.\n\nDet er veldig underlig å høre SVs og Rødts motstand mot NATO, og den førstnevntes bekymring for Sveriges NATO-medlemskap. I politiskkvarter på NRK i går ble både Rødts og SVs manglende kunnskap, eller aktive selektive tilnærming til dette temaet nokså synlig. \n\nDet ble fremsatt en rekke påstander om hvordan NATO. Det ble blant annet påstått at NATO fratar medlemmene mulighet til å planlegge eget forsvar, og at det er et verktøy for imperialisten USA. Begge partienes representanter fortsatte å fortelle hvordan land med aspirasjoner om å bli medlemmer kunne risikere og måtte bli med på, eller tvunget til å delta i operasjoner langt utenfor NATOs kjerneområde.\n\nDet virker nærmest som disse partienes representanter i Utenriks- og forsvarskomiteen ikke er kjent med Finlands og Sveriges bidrag til NATOs operasjoner i Afghanistan. I over et tiår bidro finnene og svenskene til operasjonene i Afghanistan og mistet soldater i kamphandlinger. Når man har så sterke meninger om disse temaene bør man nok også være klar over forhistorien. \n\nFør Sverige og Finland sendte søknad om NATO-medlemskap valgte altså disse landene på eget initiativ å bidra til NATO-operasjoner. Det er nærliggene å anta at de bidro fordi det var i deres interesse og fordi de anså det som nødvendig, ikke på grunn av tvang. \n\nSå ser det ut som disse partiene har tenkt å stemme mot Sveriges og Finlands medlemskap. Det kan nærmeste virker som man er villig til å gjøre hva som helst for å realisere den såkalt nordiske forsvarsalliansen. Koste hva det koste vil. Hva er vel nabolandenes sikkerhet verdt så lenge man kan realisere egne prosjekter.\n\nHvor ville Norge ha vært uten sikkerhetsgarantien NATO bidrar med? Det er nok de samme tankene Sverige og Finland gjør seg når de nå søker om medlemskap.\n\nTil slutt, argumentet om at NATO er en salgs imperialistiske prosjekt er i seg selv interessant, nettopp fordi en svekkelse av NATO vil unektelig bidra til å styrke vår samtids største imperialist.

Postet:
2022-05-19 11:50:48

Delt innhold:
Sverige og Finland leverte sine NATO-søknader i går. Det er veldig gledelig og viktig. Dersom deres medlemskap blir en realitet vil NATO styrkes i nordområdene. I tillegg vil NATO få to sterke bidragsytere.\n\nDet er veldig underlig å høre SVs og Rødts motstand mot NATO, og den førstnevntes bekymring for Sveriges NATO-medlemskap. I politiskkvarter på NRK i går ble både Rødts og SVs manglende kunnskap, eller aktive selektive tilnærming til dette temaet nokså synlig. \n\nDet ble fremsatt en rekke påstander om hvordan NATO. Det ble blant annet påstått at NATO fratar medlemmene mulighet til å planlegge eget forsvar, og at det er et verktøy for imperialisten USA. Begge partienes representanter fortsatte å fortelle hvordan land med aspirasjoner om å bli medlemmer kunne risikere og måtte bli med på, eller tvunget til å delta i operasjoner langt utenfor NATOs kjerneområde.\n\nDet virker nærmest som disse partienes representanter i Utenriks- og forsvarskomiteen ikke er kjent med Finlands og Sveriges bidrag til NATOs operasjoner i Afghanistan. I over et tiår bidro finnene og svenskene til operasjonene i Afghanistan og mistet soldater i kamphandlinger. Når man har så sterke meninger om disse temaene bør man nok også være klar over forhistorien. \n\nFør Sverige og Finland sendte søknad om NATO-medlemskap valgte altså disse landene på eget initiativ å bidra til NATO-operasjoner. Det er nærliggene å anta at de bidro fordi det var i deres interesse og fordi de anså det som nødvendig, ikke på grunn av tvang. \n\nSå ser det ut som disse partiene har tenkt å stemme mot Sveriges og Finlands medlemskap. Det kan nærmeste virker som man er villig til å gjøre hva som helst for å realisere den såkalt nordiske forsvarsalliansen. Koste hva det koste vil. Hva er vel nabolandenes sikkerhet verdt så lenge man kan realisere egne prosjekter.\n\nHvor ville Norge ha vært uten sikkerhetsgarantien NATO bidrar med? Det er nok de samme tankene Sverige og Finland gjør seg når de nå søker om medlemskap.\n\nTil slutt, argumentet om at NATO er en salgs imperialistiske prosjekt er i seg selv interessant, nettopp fordi en svekkelse av NATO vil unektelig bidra til å styrke vår samtids største imperialist.