“De farlige radikale er de som øker produksjonen av fossil energi. Å investere i fossil energi og infrastruktur er moralsk og økonomisk galskap”\n\nDisse ordene kommer ikke fra MDG eller fra Greta Thunberg. De kommer fra FNs generalsekretær Antonio Guterres i forbindelse med den ferske klimarapporten fra FNs klimapanel. Det er ironisk: i Norge opplever vi som ønsker å stoppe utvinning av fossil energi å bli sett på som farlige og radikale. Men FN-sjefen påpeker at det er motsatt: å øke fossil energiproduksjon er farlig og radikalt. \n\nGuterres kalte rapporten et skammens dokument over brutte klimaløfter og sa at enkelte regjeringer og selskaper lyver om sin innsats: “de sier en ting, men gjør noe annet, enkelt fortalt: De lyver”, sa han. \n\nSå understreket han at verden er raskt på vei til en klimakatastrofe og ramset opp en rekke konsekvenser, som “ikke tidligere sette hetebølger, forferdelige stormer, utbredt vannmangel og utryddelsen av en million dyr og planter".\n\nTidsvinduet for å nå utslippstoppen og så kutte verdens utslipp raskt er på svimlende 2,5 år. Det er mindre enn det som er igjen av denne stortingsperioden. Ellers klarer vi verken målet om å begrense global oppvarming til 1,5 grader eller 2 grader, slik verden har blitt enige om i Parisavtalen. Det er et hardt budskap å ta innover seg. \n\nVed lanseringen av den første delrapporten i august i fjor bønnfalt FNs generalsekretær alle land om å slutte å lete etter mer olje, kull og gass og å kutte subsidiene. Norge har gjort det motsatte. I 2020 vedtok Stortinget en oljeskattepakke som gjør det mer lønnsomt enn noensinne å lete etter mer olje på norsk sokkel. Disse skattegodene har blitt videreført. Vi bruker enorme midler for å øke olje- og gassutvinningen, mens klimaforskerne trygler oss om det motsatte. \n\nVerden rundt oss er i ferd med å oppdage dette. På klimatoppmøtet i Glasgow ble vi utpekt til den lite prestisjefulle prisen “fossil of the day” av sivilsamfunnet. Norges eksport av olje og gass innebærer over ti ganger så mye klimautslipp som all klimaforurensing i Norge. Når Espen Barth Eide og Jonas Gahr Støre reiser rundt og snakker til FNs klimatoppmøte om behovet for handling, er vi som keiseren uten klær. Mange land der ute har begynt å påpeke at vi er nakne.\n\nI fjorårets valgkamp argumenterte jeg for at politikere som anerkjenner klimakrisa, men som ikke anerkjenner at Norge må slutte å lete etter mer fossil energi og starte omstillingen av oljenæringa, som Espen Barth Eide og Tina Bru, er farligere enn klimafornektere. Kronikken jeg skrev, var en respons på et intervju de to hadde gjort i Morgenbladet. Det satt langt inne for meg å være så tydelig om to politikerkollegaer som jeg har stor respekt for. I ettertid har jeg gått rundt og lurt på om jeg burde valgt akkurat de ordene. Kanskje er det annerledes når harde ord kommer fra FNs generalsekretær, enn en politisk motstander?\n\nPoenget mitt har aldri vært at politikere som Barth Eide og Bru ikke tror på klimaendringene. Men klimafornektere i ordets opprinnelige forstand har heldigvis blitt en svært liten og ubetydelig gruppe i den offentlige debatten. Det vi derimot har mer enn nok av, er politikere som holder gravalvorlige taler om behovet for drastiske klimakutt den ene dagen, og som stemmer for nye oljefelter den neste dagen. Utgjør ikke denne gruppen, som FNs generalsekretær kaller for “farlige radikale”, en større trussel mot klimaet enn den lille gjenværende gruppen av klimafornektere? \n\nFortsatt kan Jonas Gahr Støre snakke om en ambisiøs klimapolitikk uten å få spørsmål om norsk oljeproduksjon. Dette til tross for at denne regjeringen akkurat har lyst ut flere områder for oljeleting, også nord for iskanten der nordpol-isen smelter. Statsministeren vår kan til og med reagere på dagens FN-rapport med å fremheve norsk gass som en klimaløsning. \n\nI møte med FNs nye klimarapport, føles Norge som et bakvendtland. Vi er et land der de som ønsker å åpne nye oljefelter blir sett på som fornuftige og seriøse, og der vi som ønsker en gradvis utfasing av oljeutvinningen i tråd med klimaforskernes råd blir sett som virkelighetsfjerne og radikale. Som om det å redusere de katastrofale konsekvensene av global oppvarming bare er en idealistisk drøm, og ikke en tvingende nødvendighet. \n\nNoen ganger lurer jeg på hva Jonas Gahr Støre innerst inne tenker om det Guterres sier. Hva tenker han når han reiser til internasjonale toppmøter og taler FN midt i mot, med gamle snakkepunkter om at mer norsk olje og gass er løsningen på klimakrisa?\n\nJeg vet hva jeg tenker. Jeg håper dette snart tar slutt, og at vi nå kan få en ærlig debatt om hva som skal til for å redde klimaet også her i Norge. Den debatten må inkludere en utfasing av Norges største kilde til globale klimautslipp: olje- og gassnæringa.

2022-04-04 21:54:19

Orginalt innlegg på Facebook