Takk for gode tilbakemeldinger etter utspørringa hos Dagbladet! En ting som overrasket meg er at Dagbladets oppegående utspørrere ikke har fått med seg forskjellen på kommersiell og ideell velferd. I Oslo har Rødt inngått en avtale med byrådet som sier at vi vil ha flere ideelle barnehager. Jeg har selv sønnen min i en ideell barnehage som er et samvirkelag, der også datteren min har gått. Det vi ikke ønsker mer av er de kommersielle. Så jeg håper journalistene snart slutter å tåkelegge denne debatten ved å framstille det som at Rødt er mot alt som er privat. For Rødt handler ikke standpunktet vårt mot profittmotivert velferd om at vi har noe imot de som jobber i kommersielle barnehager og sykehjem eller de som bruker tilbudet. Datteren min gikk i en kommersiell barnehage fra hun var ett til hun var to og et halvt år, fordi vi ikke hadde noe alternativ. Hun ble født etter 1. september, som den gang var fristen for rett til barnehageplass i hovedopptaket. Da hun fylte ett år var foreldrepermisjonen slutt, og vi trengte en barnehageplass sånn at vi kunne begynne i jobb igjen. Men da var det ikke ledig plass i noen ikke-kommersielle barnehager i nærheten. Nå prøver en avis å lage en sak om dette. Det skal vel bli et oppslag om forskjell på liv og lære. Men dette handler ikke om å kjøpe seg forbi en kø ved å bruke et kommersielt tilbud. Dette handler om at det ikke var nok ikke-kommersielle barnehager i Oslo på den tida. (Og nå gjør Rødt noe med dét siden vi sørger for at alle nye barnehager i Oslo blir ikke-kommersielle). Så hvis dette er en sak for media, så bør de lage en sak neste gang Siv Jensen kjører gjennom en bomring, siden Frp er mot bomringen. Det kan bli travle tider for den gravende journalistikken.

2017-09-01 15:26:58

Orginalt innlegg på Facebook