Da en jusprofessorer la ut bilde av blodige hender og pekte på Ap i rusdebatten, tenkte jeg: Hva er det med rusdebatten? Eller som Mani Hussaini sa det: «Da jeg var leder i AUF var det særlig to debatter jeg mentalt måtte forberede meg på de hatefulle ytringene som fulgte med. Det var innvandringsdebatten og narkotikadebatten. Til tider var de hatefulle ytringene skremmende likt.» Generelt mener jeg politikere bør tåle mer enn andre. Vi må også huske at det er mange mennesker med sterke personlige erfaringer som ønsket å påvirke oss. Jeg tror nok at argumenter som tar form av sterke personkarakteristikker, og at man tillegges tarvelige holdninger og hensikter, ofte virker mot sin hensikt. Spikrene slås liksom hardere inn hvis man blir skjelt ut av en som vil ha deg til å skifte mening. Jeg har i alle fall aldri skiftet mening fordi noen har tillagt meg onde motiver. Jeg er enig med Arild Knutsen og hans refleksjoner om norsk rusdebatt. https://klassekampen.no/utgave/2021-04-29/lut-lei-blodig-debatt

2021-04-30 09:02:01

Orginalt innlegg på Facebook

Lut lei blodig debatt

Rusfeltets «grand old man» er kritisk til hetsen mot Arbeiderpartiet i debatten om rusreformen