I artikkelen er det en «byutviklingsentusiast» som omtaler dette som et spennende prosjekt, selv om han savner boliger. Men folkens. Se nøye på disse glorifiserte bildene av hvordan det vil bli. Har vi ikke lært oss å avsløre slike bilder ennå? For all del, det er flott at man ønsker å åpne et parkområde. Tommel opp til at man vil gi liv til Hammersborg torg. Men se på nybygget som foreslås. Det skal stå mellom to av de mest nitriste bygningene som finnes i Oslo sentrum. Bygninger som overhodet ikke inviterer til folkeliv, tvert imot forsøker man å glemme at de eksisterer i det man har passert dem. I det nye bygget ønsker Obos å bygge glass på glass, slik at de som oppholder seg i det nye parkområdet kan se inn mot kontorplasser. Ja, de vakre, flotte kontorplassene. Det er som en parodi på det moderne mennesket. Alle vet forøvrig at på dagtid vil disse glassflatene ikke bidra med noe særlig annet enn et sterilt inntrykk, et kaldt speilbilde. Men er vi så heldige at noen glemmer å slå av lyset på kveldstid, kan vi bivåne de åpne kontorlandskapene i dette nye kontorbygget. Spådommene om hvordan slike byområder blir slår vel nesten alltid feil. Folk ønsker ikke å oppholde seg i sterile kontorområder, uansett om man legger en fin lekeplass der eller ikke. De flotte bildene forteller som regel ingenting om hvordan virkeligheten blir tilslutt. Det er vel og bra med spisesteder og butikker i første etasje, men det alene er ikke nok for å skape et byrom folk ønsker å være i. Vil Obos bry seg om en slik kritikk? Selvsagt ikke. Svaret fra den kanten virker alltid å være at smak er subjektivt. Et svar laget for å avlyse alle reelle debatter om byrom, byutvikling og arkitektur. Alle bidrag er like gode, det er ingen som har rett eller feil. Heldigvis har noen forskere forsøkt å finne ut hva slags byrom folk trives i. Det viste seg at tradisjonelle byrom kom best ut. Det kan du lese om her: https://forskning.no/arkitektur-nmbu-norges-miljo-og-biovitenskapelige-universitet-partner/folk-flest-trives-ikke-med-moderne-arkitektur/1622000 Til og med bildene av det nye regjeringskvartalet viser oss folkeliv. Jeg tror også parken opp mot det gamle biblioteksbygget vil bli brukt, ja, jeg gleder meg til å bruke både den og bygget, men det er på tross av, ikke på grunn av, det nye regjeringskvartalet. Bildene vil likevel ha oss til å tro at mellom disse mastodontene av noen kontorbygg vil folk gå på tur og kose seg. På et eller annet tidspunkt må man ta seg en fot i bakken og tenke over hvordan vi ønsker at byen vår skal se ut. Det er, tro det eller ei kjære utbyggere, et demokratisk spørsmål. Byggene som reises angår oss alle, fordi vi alle må forholde oss til dem og leve i de byområdene som skapes. Fraværet av reell byutviklingspolitikk, og en visjon for byutviklingen, tror jeg vi kommer til å gremmes over om ikke altfor mange år. I den forbindelse minner jeg om mitt forslag om å gjøre som britene, det kan du lese om her: https://www.aftenposten.no/kultur/i/1Bkw6l/hvorfor-maa-all-ny-arkitektur-se-lik-ut-det-spoer-stefan-heggelund Pussig nok gjør Aftenposten denne saken til en debatt om prisen på det nye regjeringskvartalet. Artikkelen fremstår som en reklameplakat for Obos’ prosjekt, spørsmålet er bare hvorvidt staten kan leie kontorplasser i det nye vidunderet. I sin raushet er Obos’ konsernsjef ikke avvisende til det. For en lykke!

2020-12-12 10:07:46

Orginalt innlegg på Facebook

Planlegger 40.000 kvadratmeter stort kvartal rett ved det nye Regjeringskvartalet

Obos vil bygge om Hammersborg torg og leie ut 1500 kontorplasser. – Vi er absolutt åpne for å leie ut til staten, sier konsernsjef Daniel Kjørberg Siraj.