Person / Aktør:
Guro Angell Gimse
Guro Angell Gimse
Parti: H

Innlegg:
Det er ikke ofte jeg legger ut bilder av Hadia og Jens, men nå må jeg ut og forsvare min politiske motstander. Hadia Tajik blir kritisert i en kronikk i Stavanger Aftenblad for valget av cover på sin nye bok: «Ikledd mjuk, djupgrøn velur, blonder over bar hud og høge tynne hæler set ho eit sensuelt blikk i oss...bildet vitnar om ei haldning om at kvinners meiningar ikkje er tilstrekkelig interessante i seg sjøl.» Hva i alle dager... Hva er feil med dette antrekket og framtoning? Dette er da et helt vanlig antrekk. Skal man virkelig ikke bli tatt seriøst med et slikt bokomslag? Når jeg så leser videre blir jeg usikker på om jeg har lest feil og trenger briller: «...Det er i så fall eit underleg val, sett i lys av dei interne utfordringane dei har hatt i Arbeidarpartiet dei siste åra, der nettopp eldre menn i maktposisjonar sitt seksualiserte blikk på unge kvinnelege partikollegaer, har vore kjernen i problema». Det er velkjent at kvinner ofte blir dømt ut fra antrekket sitt. Når skal vi begynne å bevege oss videre og slippe moralisering rundt hva vi har på oss. Så vidt jeg husker ble ikke Jens kritisert på denne måten den gang han stilte opp vektløftende i bare singlet og shorts... Nå må vi begynne å konsentrere oss om politikken, ikke innpakningen til kvinnelige politikere👍

Postet:
2020-10-26 05:45:40