Unge uten alvorlige sykdommer får høyere inntekt enn jevnaldrende for å være på en ordning forskningen mener ikke er bra for dem. Når SV vil beholde denne ordningen, så er det de som fører en politikk som skyver unge ut i fattigdom, ikke vi! Unge på arbeidsavklaringspenger har økt drastisk de siste årene. Da SINTEF evaluerte ordningen i 2015, så var deres helt klare anbefaling at for å forebygge utenforskap bør unge uten alvorlig sykdom ikke inn på ordningen. Likevel er 70 prosent av mottakerne under 30 år definert som unge med mestringsproblemer, lav selvtillit og psykiske utfordringer. SINTEF mente disse var mer tjent med for eksempel å delta på Kvalifiseringsprogrammet eller andre aktiviteter og tiltak. I tillegg viser tall fra Sysselsettingsutvalget at unge på AAP har 30 prosent mer i medianinntekt enn jevnaldrende. De får mer enn lærlinger, mer enn studenter, og også 68 000 mer enn jevnaldrende som deltar på Kvalifiseringsprogrammet. Så vi har altså en situasjon der unge uten alvorlige sykdommer får høyere inntekt enn jevnaldrende, og det på en ordning som kanskje ikke er bra for dem. Gode intensjoner er ikke nok. Høyre mener det er usosialt å passivisere unge inn på ytelser og trygd. Derfor endrer vi på arbeidsavklaringspengene for unge og sørge for bedre tiltak og raskere hjelp. Det er mer sosialt og ansvarlig enn SVs politikk!

2019-10-04 14:17:58

Orginalt innlegg på Facebook

Usosiale kutt er Ropstads ansvar

KrF og Kjell Ingolf Ropstad står ansvarlig for at det denne høsten tas initiativ til å frata fattige og syke nesten 1,5 milliarder kroner. Folk som har lite betaler prisen for KrFs blå retningsvalg.