SV kjemper fortsatt mot havneflyttingen. ➡️ Lik og del hvis du er enig! Men dagens politiske flertall er ikke en gang interessert i å vite konsekvensene for miljøet og livet i fjorden! ANER VI KONSEKVENSENE? Av Mali Steiro Tronsmoen Ordførerkandidat, Kristiansand SV Med én stemmes overvekt vedtok bystyret i vår at de ville haste gjennom et vedtak om havneflytting. Men aner bystyreflertallet hva konsekvensene av havneflyttingen kan bli? Stadig ser vi bilder av byens politikere på befaring. De skal ta stilling til utbyggeres planer, sett opp mot naboers ønsker, som gode solforhold og utsikt. Men hvor er bildene av bystyrepolitikerne på Ringknuten? Hvor er Furre som ser utover innseilinga, Sømslandet og Lund og lar seg begeistre? Hvor er Jørgen Kristiansen på huk ved salamanderdammen ved Ringknutens fot? Eller bildene av lyttende bystyrepolitikere som møter befolkningen på Lund og Søm? Er det mulig at bystyret tar lettere på å sprenge ned en unik naturperle, innsnevre Topdalsfjorden med potensielt katastrofale følger for det marine livet, og å overkjøre Lunds og Søms befolkning, enn å sette opp noen kommunale boliger der naboer protesterer? 22. august arrangerte SV tur til Ringknuten. Med oss hadde vi representanter fra Framtiden i våre hender, Korsvikfjordens velforening, Tverrpolitisk folkeliste og aksjonsgruppa Nei til container- og industrihavn i Kongsgård Vige. Og biolog, naturfotograf og stortingsrepresentant for SV, Arne Nævra. Innbyggerne som møtte opp fikk høre Anne-Kristin Krzyzowski fra Nei til containerhavn fortelle om det sterke folkelige engasjementet for å bevare naturområdene og stanse havneflyttinga. De har allierte i de fleste partier, men fortvilelsen er stor over at de største partiene har tvunget vedtaket igjennom før valget. Hun påpekte at behovet for større havn er høyst uklart, at andre muligheter ikke er skikkelig utredet, og at det her virker som at ønsket om å frigjøre Lagmannsholmen trumfer alle andre hensyn. Anne Elizabeth Stie fra Korsvikfjorden Velforening fortalte om stor bekymring for sårbarheten til det marine livet. I forbindelse med utbygging av båtplasser i Korsvikfjorden er velforeningen overrasket over hvor mye utfylling av fjorden kommunen har tillatt, og sjokkert over at utbygger tar seg til rette også utover dette. På tross av at velforeningen dokumenterer forholdene både over og under vann, opplever de å ikke bli hørt av administrasjonen. De savner mer kunnskap om konsekvensene for det marine liv, og at politikere og administrasjon begynner å ta dette på alvor. Slik situasjonen er nå er bekymringen sterk for at livet i Korsvikfjorden forsvinner. Velforeningen frykter de allerede er vitne til dette. Eyvind Danielsen fra Framtiden i våre hender snakket om hvor galt det er å jevne med jorden et viktig naturområde som betyr mye for folk på Lund, og som er helt unikt: På Ringknuten får du følelsen av å gå på høyfjellet, samtidig som det ligger så tett på der folk bor. Naturperler i nærområdet er viktige å ta vare på, de betyr mye for folks helse. Havneflytting vil ikke bare jevne naturområdet med jorden, men også erstatte den freden og roen man i dag kan hente ved en tur i dette området, med stressende støy døgnet rundt. Med den helsebelastningen som ligger i det. Arne Nævra er en av Nordens mest anerkjente naturfotografer gjennom flere tiår. I dag sitter han på Stortinget for SV, i transportkomiteen. Han reagerer sterkt på at man vil fjerne en havn med jernbanetilknytning, for å bygge et alternativ helt uten jernbane. Og sterkest reagerer han på at Kristiansands politiske flertall ikke synes å ha fått med seg den desperate situasjonen for artsmangfoldet. FNs naturpanel slår fast at tapet av natur og artsmangfold er like dramatisk som klimaendringene. Ønsker vi å gamble med dette? Ønsker vi å risikere å legge Topedalsfjorden død? Ønsker vi å sprenge vekk salamanderdammen ved foten at Ringknuten og jevne hele naturområdet med jorden? Knut Sand fra Tverrpolitisk folkeliste fortalte om en innsamlingsaksjon for å få på plass mer kunnskap om hva havneflytting kan bety for livet i Topdalsfjorden. Situasjonen er allerede kritisk. Man regner med at 40% av alle arter i fjorden har forsvunnet siden 80-tallet. NIVA har slått fast at situasjonen allerede er så alvorlig at man må se etter tiltak for å øke vannutskiftingen i fjorden. I stedet skjer det motsatte! Nedsprenging av hele Ringknuten, fylling og innsmaling av fjorden. Det vil føre til flere prosents mindre vannutskifting ved hvert eneste tidevann. Det innebærer en langsom kvelning av livet i fjorden, fordi oksygenrikt vann fra havet i stadig mindre grad kommer inn. SV har levert, sammen med MDG og SP, et krav om lovlighetskontroll av vedtaket om å flytte havna. Det kan da ikke være mulig å gå videre med denne galskapen, uten en gang å utrede konsekvensene for det marine livet? Vi håper juridisk avdeling lander på at det er begått saksbehandlingsfeil, og at naturkonsekvensene må utredes mer. Og blir det ny behandling lover vi: Vi vil stå på side med folket på Lund og Søm. Vi vil stå på side med naturen og det biologiske mangfoldet. Vi vil ikke gi oss i kampen for Ringknuten og Topdalsfjorden, og mot flytting av havna!

2019-08-29 15:19:53

Orginalt innlegg på Facebook