I dag skriver jeg i fvn om forskjellene mellom SVs og Høyres politikk. De lover som alltid skattekutt til de med mest fra før. 💸 Vi vil heller bruke penger på SFO, tannhelse og pensjonistene. ➡️ Lik og del hvis du er enig! Hele innlegget: Ikke skattekutt til de rikeste Tre politikere fra Høyre angriper SV i Fvn 23. august for at vi ønsker gratis SFO for 1. klassingene slik at alle barna får muligheten til å delta i det samme fellesskapet. Høyre vil heller kutte 50 millioner i eiendomsskatten, et valgflesk-utspill som vel kanskje ikke kan tas for alvorlig. Høyre har tross alt styrt byen i flere tiår uten særlig å vise til, men forslaget sier noe om hvilken retning Høyre ønsker for samfunnsutviklinga: Mindre fellesskap og mer privat forbruk. At SV vil bruke penger på å utvide velferdstilbudet mens Høyre heller vil gi millioner i skattekutt, særlig til de rikeste, er neppe noen overraskelse. Selv i en tid der ulikhetene øker drastisk, som Fædrelandsvennen har satt et viktig fokus på de siste ukene. En stemme til SV er derfor en stemme for å kaste et Høyre-styre, som for lengst har gått ut på dato. "There is no such thing as free lunch" sier Høyre i innlegget og viser til at velferdsutvidelser, som SVs gratis SFO, må finansieres gjennom skatt. Og ja, det er riktig. Gratis SFO må finansieres på samme måte som skole, sykehusopphold eller fødetilbud. Men det er bare i Høyres skrivebordsteorier at dette ikke er "gratis" for dem som bruker det. Med denne tankegangen er det heller ikke "gratis" å sykle på sykkelstien, dette kan vi også gjøre takket være finansieringen gjennom fellesskapet. Alternativet er jo at folk skal betale for disse tilbudene selv, og at det da er lommeboka som avgjør om du har muligheten eller ikke. Slik det for eksempel er for mange med SFO-ordningen. At Høyre vil kutte i skatteinntektene som finansierer velferden er ikke noe nytt. Å stadig påpeke alle de fine tingene norske borgere får igjen for skatten sin, som gode skoler, sykehus, sykkelveier og sosial utjevning, er neppe den beste måten å få oppslutning om skatte- og velferdskutt på. Ettersom vi i SV ønsker å utvide velferdstilbudet med for eksempel gratis SFO og tannhelse inn i Folketrygden ønsker vi også å øke skatteinntektene. Med SVs skattepolitikk vil derfor de som sitter på store formuer, dyre eiendommer eller mottar stor arv få økning i skatten. Alle som tjener under 600.000 kroner vil få mindre skatt. Slik skaper vi mindre økonomiske forskjeller mellom folk samtidig som vi har råd til mer velferd. Og ja, SV ønsker eiendomsskatt i Kristiansand: en rettferdig eiendomskatt med bunnfradrag. I Høyres innlegg får man inntrykk av at alle som betaler eiendomsskatt er "minstepensjonister med egen bolig." Men dette er jo selvsagt politisk tåkeprat. Eiendomsskatt med bunnfradrag rammer i størst grad dem som har mest fra før. Med Høyre-regjering har pensjonistene fått dårligere kjøpekraft fem år på rad. Hvis Høyre vil gjøre noe for pensjonister med dårlig råd bør de støtte SVs forslag om å skrote underreguleringen av pensjonene. Det vil gi mer i lommeboka for alle pensjonister - også de som ikke eier dyre hus.

2019-08-28 21:06:48

Orginalt innlegg på Facebook

Ikke skattekutt til de rikeste

Tre politikere fra Høyre angriper SV i Fvn 23. august for at vi ønsker gratis SFO for 1. klassingene slik at alle barna får muligheten til å delta i det samme fellesskapet.