Byrådet er i ferd med å vrake fritt skolevalg i Oslo La oss ta en titt på de alternative modellene som nå vurderes SV, APs og MDGs ekspertutvalg 💁🏼‍♀️ 1️⃣ Loddtrekning. (😳). 2️⃣ At 30 prosent av skoleplassene fylles opp etter loddtrekning blant noen tilfeldige og heldige ungdommer som har valgt en skole som sitt førstevalg. De uheldige resterende 70 % vil da oppleve et sterkere karakterjag. 3️⃣De ti prosentene med dårligst karakterer får velge skole først. Det er destruktivt og demotiverende for de elevene som har hatt et vanskelig utgangspunkt, men jobbet hardt og kapret seg den 3er i matematikk. Det blir de straffet for med denne modellen. 4️⃣ En modell som er så komplisert at elever trenger foreldre med doktorgrad i spillteori og statistikk for å taktisk søke en riktig rekkefølge på skolene sine. Fritt skolevalg er ikke perfekt. Høyre har foreslått å styrke ressursene og oppfølgingen av de skolene i Oslo som har større utfordringer. Men fritt skolevalg er den mest rettferdige av mange urettferdige. Karakterer er noe man kan påvirke selv - i motsetning til flakslodd, adresse eller sosial bakgrunn. Elever og skoler og studieprogram er ulike, og det fantastiske med Oslo er mangfoldet av ulike profilskoler og tilbud. Det står under press dersom man fjerner fritt skolevalg. Vi skal fortsette kampen i Oslo! Men da trenger vi at flere stemmer på Oslo Høyre! 💙💪🏼

2019-08-23 11:13:03

Orginalt innlegg på Facebook

Høyre ser ikke på loddtrekning som mer rettferdig

– Simon Malkenes beskylder Høyre for å konstruere en stråmann når vi sier at Oslo byråd vurderer loddtrekning. Samtidig tar han selv til orde for loddtrekning, sier Mathilde Tybring-Gjedde (H).