Jeg skriver dette innlegget fordi jeg er dypt bekymret for radioens fremtid i Norge, og den enorme misnøyen i forhold til slukking av riksdekkende FM-kringkasting og tvangsinnføringen av DAB. Det er ingen tvil om at dette har skjedd med bakgrunn i interessen til de store radiostasjonene. Hadde man tatt hensyn til teknologiutvikling og brukernes interesser, hadde man beholdt FM. Det hadde vært den riktigste veien å gå. Ansvarlige politikere må umiddelbart åpne øynene og se hva som faktisk foregår i tiden, og ikke bare høre på et snevert miljø som er forelsket i en foreldet teknologi. Omleggingen fra FM til DAB for de nasjonale radiokanalene er den viktigste årsaken til lavere lyttertall i sommer enn tidligere. Effekten har gjort seg gjeldende i hele år, men fram til sommeren så vi en jevn framgang. Sommeren og fellesferien har alltid lavere tall fordi vi nordmenn reiser mye og ofte utenlands, men i år har mange droppet sydenferien pga den ekstremt gode sommeren vi har hatt. Disse to siste ukene er gjerne de med lavest daglig lytting i hele året. I år kommer det i tillegg at mange som har DAB hjemme fortsatt mangler ny radio på hytta og/eller bilen, og det forsterker nedgangen i sommerferien. Den lave oppslutningen er unik for Norge og det er uten tvil DAB som har skylden. Det man nå opplever og grunnen til den store nedgangen er forbrukermakt i praksis, og det synes jeg ansvarlige politikere bør notere i første rekke, og ta hensyn til i neste. Erik Bye uttalte en gang følgende og det er i høyeste grad noe som alle politikere skal og må respektere, hvis ikke har de ikke noe i politikken å gjøre. «Politikere må en gang lære både i Norge og andre steder, at de er ikke våre herrer i demokratiene - skal de være klar over hver eneste dag de våkner og hver eneste kveld de går å legger seg – at de er våre tjenere, de er folkets tjenere! De skal stå i giv akt for oss i demokratiet. Det er noen av dem som tror at de er blitt herrer, men der tar de faktisk feil. Der må de en gang lære at de tar feil, ellers er demokratiet bare dillball!» Lytterne opplever ikke at DAB fungerer slik som reklamen lover, der FM skurret litt og man fortsatt fikk med seg sendingen mens man kjørte, der faller DAB ut og med dørgende stillhet i lange perioder som resultat. Misnøyen beskrevet i utallige avisartikler og reaksjonene i kommentarfeltene på sosiale medier taler sitt tydelige språk. DAB er også utrolig knotete og vanskelig å bruke, mange eldre sliter med den nye teknologien. For ikke å snakke om hvor dyrt DAB-utstyr er, og mesteparten av utstyret er av middels til lav kvalitet. Lydkvaliteten som ble lovet er også en vits og en stor feit løgn, reklamen skrøt av CD-kvalitet, men sannheten og lydkvaliteten vi får servert er en helt annen. FM hadde bedre lyd tidligere den gangen NRK var opptatt av å levere et kvalitetsprodukt med god lyd, i dag klarer jeg ikke lenger lytte til kanaler som NRK Jazz og NRK Klassisk nettopp på grunn av den elendige lydkvaliteten som blir servert via DAB. En annen ting var økt mangfold, de sier at det blir større mangfold med DAB siden teknologien gir mulighet for flere kanaler, men kanalene leverer stort det samme og økt volum er ikke økt mangfold. Folk er møkklei DAB og vil ha FM tilbake! Jeg og mange med meg mener at å slukke FM var en kjempetabbe som må reverseres. FM-slukking ble argumentert med at andre land hadde samme planer, men det er ikke lenger tilfelle. Og DAB er ikke frmtidens digitale radioplatform det er Internett, det er det stor enighet om i fagmiljøene. Til og med Storbritannia og BBC har bestemt at deres eget FM-nett skal bestå og at DAB ikke skal bygges ut videre, dette av grunner som har blitt ignorert og feid under teppe i DAB-debatten og innføringen av digitalradio i Norge. På lik linje med at alle advarsler og kritikk ble systematisk avvist og ignorert. Forsvaret ble ikke engang forespurt angående NATOs samband som deler frekvenser med DAB, og med det resultat at DAB allerede har vært nede som et resultat av NATO-operasjoner. Dermed kan man stille spørsmål om beredskapen i en krise eller beredskapsituasjon, hva skjer når NATO som har førsteretten på disse frekvensene benytter den og DAB blir stille? Man kan ikke støte seg til at man kan sende ut SMS til folk, vi har ingen garantier for at mobilnettet vil fungere i en slik situasjon. Eller om vi skulle få en situasjon som i Sverige med et hav av skogbranner, der ble det sendt ut advarsler på flere språk over FM-radio slik at man skulle nå så mange som mulig, også turister. Hadde Sverige vært prisgitt DAB ville de vært sjanseløse slik som situasjonen var i sommer. Vi må også huske på at FM er en internasjonal beredskaps-standard. De som argumenterte veldig for å stenge FM-nettet, mente det var i dårlig stand og at det måtte vedlikeholdes. Sammenlignet med å bygge ut DAB og at flere millioner måtte kjøpe nye radioer, så jeg tror ikke vedlikeholdet hadde kostet så mye.

2018-07-30 23:34:55

Orginalt innlegg på Facebook