Tenk deg at du er meddommer. Foran deg står en ung person tiltalt for voldtekt. Stortinget har gitt deg et valg: Enten må han frifinnes, eller så må han 4 år i fengsel. Det finnes i praksis ingen mellomvei. Veldig mange vil falle ned på å frifinne. Ikke fordi de er særlig i tvil om skylden, men fordi de mener 4 år er urimelig strengt. Dette fører til at mange ikke dømmes for voldtekten de har gjort. De går fri, og offeret blir ikke trodd. Rettferdigheten taper. Jeg foreslår derfor å senke minstestraffene for voldtekt. Det virker kanskje ulogisk når jeg ellers er for strenge straffer. Men etter å ha holdt på i fem år med justispolitikk er jeg helt overbevist om at dette er det riktige å gjøre for å få flere skyldige dømt. Forslaget støttes av en lang rekke fagpersoner, som Advokatforeningen, dommere, politijurister og statsadvokater. Til og med lederen for bistandsadvokatene mener at dette vil være bra for dem som er utsatt for voldtekt. Høyere minstestraffer for voldtekt ble innført i 2010. Man ville vise handlekraft, og slå ned på voldtekter. Intensjonen var god. Men resultatet er færre domfellelser. Så lenge det er mennesker som dømmer, vil de påvirkes dersom de mener at en minstestraff er urimelig høy. Noen spør hvilket signal dette sender. Vel, det tydeligste signalet er å domfelle flere for det de har gjort. Ingen må misforstå: Voldtekt er noe av det alvorligste man kan gjøre. Og det skal fortsatt straffes hardt. Men vi kan ikke ha et system som i praksis fører til at færre blir dømt. Vi har heldigivs noen av de noen av klokeste og mest rettferdige dommerne i verden. De bør ha frihet til å fastsette straffer som er rettferdige i hver situasjon. Det vil på sikt føre til flere dommer. Og mer rettferdighet.

2018-12-12 10:51:24

Orginalt innlegg på Facebook

Tar grep for å få flere dømt for voldtekt

Lavere minstestraff vil gi flere voldtektsdommer, mener justispolitiker Peter Frølich (H).