Abid Raja fraVenstre gir Erna Solberg råd om hvordan hun bør oppføre seg i møte med Donald Trump på det kommende NATO-toppmøtet i Brussel. Rajas råd er å velge «litt smiger» og råder henne til å «blidgjøre» Trump som strategi. Det følger i sporet til Rajas regjeringspartnere Tybring-Gjedde og Amundsen fra Frp som har nominert Trump til fredsprisen. Jeg håper og tror Solberg har klokskap til å se bort fra disse rådene fra sine egne. Ledere har møtt Trump på ulik måte til nå, blant annet med smigereller utstrakt velvilje. Det har ikke akkurat gitt politiske resultater eller uttellinger. Jeg håper Norges statsminister, sammen med andre NATO-ledere, velger en direkte og ærlig tone i alle diskusjoner, om blant annet hva vi bør vurdere som forsvarsinnsats, ikke utelukkende økte militærutgifter i retning 2% av BNP, og andre spørsmål om alliansens strategi. Direkte og klar tale er også nødvendig om andre saker der vi er enige og om saker der vi er uenige. Det tjener faktisk samholdet i alliansen. Flere av uenighetspunktene kommer neppe opp i full bredde i Brussel, som USAs alenegang i bruddet med klima-avtalen. Men europeiske ledere bør ta opp den handelskrigen mellom allierte som er under oppseiling etter at USA besluttet å legge tariffer på eksportprodukter, også fra europeiske partnere. Det er negativt for NATO om allierte skader hverandres økonomiske utvikling med tolltariffene. Strid om handel hører hjemme i WTO. Det bør også høre hjemme i disse diskusjonene å ta opp atom-nedrustning; om hvordan de allierte skal håndtere dyp uenighet om konsekvensene av Trumps brudd med Iran-avtalen. Om status i USAs forhandlinger med Nord Korea. Og ikke minst, mest mulig felles linje i forhold til Russland og president Putin som Trump møter like etter. Russland og USA har mye ugjort når det gjelder atom-nedrustning. Smiger leverer neppe varene i møte med den amerikanske presidenten. Klar og ærlig tale må til. Det tror jeg også er Solbergs linje.

2018-07-08 08:14:26

Orginalt innlegg på Facebook