RT @ChuckPfarrer: THANK NORWAY: Norway will donate 350 land based HELFIRE missile systems to Ukraine. The Norwegian AGM-114 Hellfire variant is a multi-mission, multi-target precision-strike missile adapted to be man portable and easily concealable. https://t.co/TUh11IosGS

RT @officejjsmart: Because I don’t discuss US 🇺🇸 politics (so as to not make support for Ukraine 🇺🇦 a partisan issue), I rarely get to share my friend’s posts: But this one is interesting 🇬🇧. He’s also a great guy and Civil War buff if you follow him!

RT @Veteransforukr1: Veteran Aid Ukraine har siden Mars 2022 forsynt den ukrainske hæren med droner og materiell.\n\nVi trenger DIN hjelp for…

@eriklundesgaard @st_halvard Det fungerer ikke optimalt i krig nei. Som med veldig mange andre markeder. Interessant det som skjer i EU. Mer konstruktivt enn en del av quick fix-løsningene som lanseres her hjemme. Forøvrig er det synd at vi ikke deltar rundt bordet for å diskutere noe så sentralt.

@st_halvard @eriklundesgaard Jeg tolker deg dithen at du er blant dem som vil skrote et system som har tjent Norge godt over lang tid, basert på siste år med krig. Det er en fair politisk uenighet, men det er ikke en moralsk fasit du sitter på. Karakteristikkene du bruker gir ikke så fruktbar diskusjon.

@st_halvard @eriklundesgaard Jeg er uenig i at det har vært passivitet. Europas mest generøse strømstøtte drives ikke frem av passivitet verken fra blå eller rød side. Og noen politikere har også foreslått bedriftsstøtte sammenhengende siden januar, så ikke alle er distansert fra næringslivets behov.

@eriklundesgaard Riksrevisjonen er politisk uavhengig og presses ikke til å lage rapporter hverken av meg eller øvrige medlemmer i kontrollkomiteen. Viktig prinsipp, og helt riktig og ryddig fremgangsmåte i dette tilfellet.

@eriklundesgaard Som du skjønner starter vi ikke parallell kontroll når det uansett blir en kontrollsak. \n1. Riksrevisjonen lager en grundig rapport. \n2. Vi behandler den i en kontrollsak i komiteen, og så i plenum.\nDet er riktig rekkefølge og normal fremgangsmåte i vår kontroll av forvaltningen.

@eriklundesgaard Ja, vi skal behandle Riksrevisjonens rapport (når den er klar).

@JulianRoepcke In this instance, they’re only pointing out that small video segments of chaotic frontline combat can’t be used as proof of a failed offensive. And I agree.

@aekeberg82 @paaaasheim @SnorreSandberg Du må utvikle mer kritisk sans. Jeg antar du finner disse løgnaktige tallene fra samme desinfo-kilder som bruker vrengt statistikk til å legitimere egne forbrytelser. Men nå får du rope om stans av støtte til Ukr for deg selv. Vi andre fortsetter støtten så lenge de ber om den.

@aekeberg82 @paaaasheim @SnorreSandberg Enda verre: De må gjerne slåss for din del, men uten (våpen)hjelp. Og dermed dø og tape. Fordi folk som deg «oppfordrer til fred». Moralsk konkurs er nok treffende. Whatsboutismen din får du spare til andre. Vi får snakkes når Ukraina har vunnet, og se om de takker sånne som deg.

@aekeberg82 @paaaasheim @SnorreSandberg Milde himmel. «Krig løsningen på alle problemer»? Skjønner du forskjellen på angrepskrig og forsvarskrig? Du ber dem overgi seg / ikke kjempe fordi krig ikke er svaret på problemet? Moralsk konkurs.

@FrankBlous @amnesty @AgnesCallamard Those of us who are critical of Amnesty owe them a justification (something they themselves didn’t give Ukr. or the rest of us when they claimed UA violated int. hum. law). I make the case that they were wrong on the law (non existent deliberation) and lack military understanding

@aekeberg82 @SnorreSandberg @paaaasheim Du skjønner ikke at det noen ganger i historien må settes grenser for når man skal forstå og prate? Ser du ikke hva som spiller ut foran øyene dine? Spør Macron. Han prøvde dialog, men innså akutt hvilke mørke krefter vi har med å gjøre her. Her er noen bilder til refleksjon. https://t.co/QP0ieK2CWY

RT @AmbVasyl: North Atlantic Fellas Organization #NAFO is powerful decentralized alliance operating in social media countering the Russian disinformation

@aekeberg82 @SnorreSandberg @paaaasheim Vi/Vesten dikterer ikke hvordan Ukraina, – offeret for en grovt illegitim angrepskrig – skal inngå fred. Vil de slåss, får de vår støtte. Vil de forhandle, får de vår støtte. Hva Russland måtte føle og ønske i en slik situasjon er særdeles underordnet Ukrainas ønsker og behov.

@aekeberg82 @SnorreSandberg @paaaasheim Jeg holder det som sannsynlig at du ikke er betalt av Kreml, selv om argumentene dine om forståelse, dialog og «legitime interesser» er et ganske ubehagelig ekko av den teatralske retorikken Kreml bruker samtidig som de smadrer by etter by. Men en fundamental ting må være klart:

@aekeberg82 Russland har invadert Ukraina, basert på en løgn om at en nazistisk, jødisk diktator styrer i Kiev. På veien knuser de by etter by og annekterer territorium. Hvordan er det mer passende for ukrainerne å sette seg ned og lytte til «motpartens interesser» enn å be om våpen?

@ArabMarxEnjoyer Jeg fulgte dine eksempler i oppramsingen min for å diskutere samme typetilfeller. Jeg tror strengt tatt ikke dette blir så fruktbart for noen av oss, så du får ha en fin helg.