@droverland Riktig det, men definisjonen på innvandrerbakgrunn er født i Norge av to utenlandske foreldre, og det er Jo Benkow. Første med fluktbakgrunn er derimot riktig, eller første innvandrer dersom man ikke definerer Diriks som president for den Norske nasjonalforsamlingen.

@Vassengen Niks.. det har vært to fra Drammen før ham.

Niks.. det har vært to fra Drammen før ham.

Nå har jeg lest utallige ganger at Masud Gharahkhani blir den første stortingspresidenten med innvandrerbakgrunn, men sorry folkens! Christian Adolph Diriks var etter det jeg kan se den første og Jo Benkow den andre. Så hva er det pressen EGENTLIG mener Gharahkhani er først til?

@elinlestrange @roysteffensen Jo flere dumheter den akademiske eliten serverer, jo høyere blir bålet. Og jo høyere bålet blir, jo mer blir det synlig for en gjennomsnittlig lav kvinne.

@elinlestrange @roysteffensen Det går mot bokbål

@MadsAndenas @SV_Karin All politikk er i kontinuerlig endring, og stort sett til det bedre. Hvorfor i all verden er regler laget i en helt annen tid så ufeilbarlig og hellig at de ikke kan forbedres? Hvorfor skal disse reglene, som så åpenbart er inhumane, utdaterte og feilslått fredes?

@mortenbjerkan Det du ikke vet er at praksisen har vært å telle Afghanistan-evakuerte som kvoteflyktninger og jeg var invitert til å debattere forslag om å øke antall kvoteflyktninger i kjølvannet av Afghanistan-evakueringer.

@DoremusSchafer @eriklun Tåler han ikke dette, så må han komme seg vekk fra politikk og sosiale medier.

@GladWold @eriklun Hehe.. Jeg heller mot at du lyver. Jeg gjør et poeng av at dette har gått fra politisk korrekt til politisk forskrudd. Det er noe helt annet enn å bare kalle noen forskrudd.

@bjellas @eriklun Enig!

@GladWold @eriklun Her må du nesten vise frem eksemplene, og spesielt der jeg skriver at dette er ok.

@eriklun Hehe.. Hadde jeg fått så uskyldige meldinger, så hadde ting vært enkelt. Du skulle sett min innboks og hvor groteske meldinger jeg får. Du kan jo begynne med å lese hva du tillater at folk skriver om meg i ditt eget kommentarfelt🤦🏼‍♂️ https://t.co/ePzzDUKMki

@GladWold @eriklun Og disse eksemplene er?

@RSagvag @eriklun Ja, i behandlinga etterpå kan det finnes paralleller, men det betyr ikke at noe urett har blitt begått mot IS-kvinnene, bare at urett har blitt begått mot norske kvinner etter krigen.

@eriklun Det var du selv som la ut ditt budskap uten kontekst, jeg har bare delt budskapet ditt sammen min mening om det. Det må du faktisk tåle! Er det noen kommenterer du mener er over streken, eller er det bare ubehagelig at mange er uenig i ditt nokså ugjennomtenkte budskap?

@eriklun @RSagvag Jo, du kan skjule svar og jeg ser heller ikke at du har sagt fra, slik du selv mener du ville gjort om noen sa slikt i ditt nærvær. Ditt kommentarfelt er ditt nærvær og jeg er ganske sikker på at du har sett det, jeg tror heller forklaringen er at høymoralen din er selektiv😊

@eriklun @RSagvag Fra ditt eget kommentarfelt, om meg. Takk for debatten. https://t.co/FtGxqHHOKJ

@eriklun @RSagvag Hva er viktigst for deg? Å hindre at kvinner fra IS blir kalt IS-kvinner, som vi er enig om er korrekt, eller å hindre at jeg blir kalt rasist, som vi er enige om at er dehumaniserende og feil?

@eriklun @RSagvag Synes du rasist er en saklig merkelapp på meg?