@agrimelund Sikre veier: Ny E16 planlegges, samt mye til rassikring. Bergensbanen: Forkortes med Ringeriksbanen og ny trasé mot Voss. Bybanen: Finansiert som lovet. Videre finansiering klar om bystyret vedtar det. Makt fra Oslo: 2000 jobber flyttes ut, og ny regionreform overtar makt.
@agrimelund For å si det rett ut er det ganske vanskelig å skjønne om du tuller eller faktisk mener dette. Justispolitisk talsperson i Høyre bør ikke bry seg med straffeloven?
RT @jenskihl: Dagens leiar i @btno gjev full støtte til utspelet frå @pcfrolich. Minstestraffa for valdtekt må vekk. https://t.co/QflDwcRefe
@ingeborgdirdal @abidraja @Hoyre https://t.co/O2aMEeV68N Les gjerne denne, og meld tilbake etterpå om du mener det samme.
Å diskutere voldtekt er noe av det vanskeligste en justispolitiker kan gjøre. Den minste feilformulering blir blåst opp, folk misforstår med vilje, og ens intensjoner blir fort dratt i tvil. Da er det fint å få støtte fra VG på lederplass! Forslaget kan føre til at flere skyldige faktisk dømmes.
I all ubeskjedenthet: En god VG-leder med støtte til forslaget om reduksjon av minstestraffer for voldtekt. Forslaget kan føre til at flere skyldige faktisk dømmes for voldtektene de har begått. https://t.co/xu0yPRPemg
@memesofnorway @abidraja @Hoyre Man kan jo ikke styre pressen. Avisen skilte dessverre ikke mellom normalstraff og minstestraff, men satser på at folk leser og forstår saken. Erfaringen ila. dagen er at de fleste gjør det. Dessverre er det alltid noen som bevisst misforstår og sier jeg elsker voldtektsmenn, osv
@iskald9 @SunnivaBjerkaas Nei, jeg sier ikke det, jeg sier at skyldkravet må avgjøres uten innblanding fra faktorer som strafferammen, slik som skjer i dag.
@iskald9 @SunnivaBjerkaas Når valget er enten frifinnelse eller minimum 4 år, vil det unektelig påvirke manges vurdering av skylden. Jeg ønsker å gjøre det innslaget minst mulig. Med fleksibilitet i utmålingen er det lettere å dele de to problemene fra hverandre.
@iskald9 @SunnivaBjerkaas Du har åpenbart ikke forstått saken, men forsøk gjerne igjen. Beviskravet forblir uendret. Det som endres er strafferammen som forstyrrende faktor i avgjørelsen av skyldspørsmålet.
RT @SunnivaBjerkaas: Kudos til Høyres @pcfrolich for å løfte en åpenbar upopulær politisk sak. Men dette er viktig. https://t.co/1cKPKVE4X9
Tenk deg at du er meddommer. Foran deg står en ung person tiltalt for voldtekt. Stortinget har gitt deg et valg: Enten må han frifinnes, eller så må han 4 år i fengsel. Det finnes i praksis ingen mellomvei. Veldig mange vil falle ned på å frifinne. Ikke fordi de er særlig i tvil om skylden, men fordi de mener 4 år er urimelig strengt. Dette fører til at mange ikke dømmes for voldtekten de har gjort. De går fri, og offeret blir ikke trodd. Rettferdigheten taper. Jeg foreslår derfor å senke minstestraffene for voldtekt. Det virker kanskje ulogisk når...
@abidraja @Hoyre Synes støtten fra Advokatforeningen og @MereteSmith er treffende: «- Minstestraffen kan føre til urimelig strenge straffer i noen tilfeller, eller til og med føre til uriktige frifinnelser fordi straffen anses som for streng.»
@abidraja @Hoyre På papiret er det riktig, men her er det ingen tvil i praksis. I valget mellom 0 år eller 4 år velger mange (lekdommere) frifinnelse. Bare spør Advokatforeningen eller en rekke dommere. Friere dommerskjønn bør være god felles sak både for V og H.
RT @osol: Hvordan falske kontoer fyrer opp under bråk og opptøyer i Europa. Bra analyse av det som skjer på Twitter. https://t.co/MytFIZCsJs
RT @AASchapiro: Blockbuster from WSJ -CIA has 11 messages sent by MBS within hours of Khashoggi murder to the man who oversaw it -MBS spok…
@MortenMyksvoll Påfallende mange oppegående folk som går på sånne saker. Minner litt om de årlige nyhetene om «lang sommerferie» for representanter.