@ThomasAakeroy Så da vil det fremdeles finnes folk som lever under fattigdomsgrensa, men altså ikke hvis de kvalifiserer til varige ytelser. For sosialhjelp har vi et annet mål, såkalt SIFOs referansebudsjett (typisk akkurat nok til å overleve, men kanskje ikke til å leve så godt).
@ThomasAakeroy Og så gjelder i alle fall Rødts forslag velferdsstatens varige ytelser, altså uføretrygd, pensjon, AAP pluss noen mindre. For å få disse må du kvalifisere enten ved alder eller sykdom. Så alle kan ikke bare få utbetaling tilsvarende fattigdomsgrensa ved å gå på Nav og spørre.
@ThomasAakeroy Det er (delvis) riktig. Man flytter den noe oppover ved å øke minstesatsene, men man kommer i mål før eller siden. Det er fullt mulig å se for seg et samfunn hvor ingen har lavere inntekt enn 60 prosent av median.
- Minstesatsene på ytelser burde økes opp til fattigdomsgrensen. Med mindre de har en mirakelkur som gjør oss friske nok til å gå i jobb, så er det løsningen. Alle fortjener et verdig liv.\n\nVirker som hun her har skjønt en del mer enn Ap og Høyre.\n\nhttps://t.co/FydvCix7Mz
Når du må ut avisa og avkrefte at du er helt løk, da kan jeg faktisk bekrefte at du er helt løk. https://t.co/SjRJoQAvxF
Nasjonal sikkerhetsmyndighets ulovlige lån på 200 millioner møter reaksjoner:\n\n– Dette er helt galskap!, skriver stortingsrepresentant fra Rødt, Tobias Drevland Lund til TV 2\n\nhttps://t.co/frUc5J6GB8
Mer enn 40 000 har signert Leger uten grenser sitt krav om at regjeringa må gjøre alt i sin makt for å sikre en umiddelbar og varig våpenhvile på Gazastripen \n\nDet er nok tomme ord nå!\n\nhttps://t.co/jC4KhuuWs0
@KEEilertsen @Duekorps Sykt å fryde seg over disse bildene! \n\nEn mer nøktern beskrivelse, med journalistiske forbehold, her: https://t.co/AB4qoZ781F
@haavardfp Talende nok har denne rapporten (som for øvrig også konkluderer med at Hywind Tampen er et eksempel på dårlig sameksistens) ikke fått noe oppmerksomhet. Fornybar Norge har derimot fritt leide i norske medier. Og hvis noen kritiserer dem, ja, da kan de risikere reprisalier.
@haavardfp For å sitere fra Havforskningsinstituttets konklusjon i deres rapport om havvind i høst: \n\nhttps://t.co/0mo5y6WqnM https://t.co/bzdrAemYl2
@haavardfp Vi trenger MER forskning og synspunkter på kraftproduksjon. I havvinddebatten har f.eks. bestillingsrapportene (hvis det er lov å si!) til NHO lagt premissene i større grad enn mer kritisk forskningsarbeid – ikke minst ved NTNU (men også UiB og NHH).
@haavardfp Helt konkret er det Hauglie og Sunde i NHO som har vært i direkte kontakt med rektor, og som har vært med på legge føringer for kritikken mot NTNU-forskerne.
Ny episode av Mímir&Marsdal med selveste næringsminister og Ap-nestleder @jcvestre som gjest. Vi snakker om grønn industri, strømpriser og hvem som de EGENTLIGE jobbskaperne.\n\nSpotify: https://t.co/VfAzandzlI\nApple: https://t.co/LwOkcnO2NA
3/3 Som om dette ikke var ille nok, så viser det seg at rektor har rådført seg med «bestiller» når hun skal rykke ut mot egne ansatte. NHO har ikke bare bestilt rapporten fra Rystad; organisasjonen har også bistått rektor i å formulere kritikken.\n\nhttps://t.co/4GJl3kZ86Z
2/3 Én ting er å være faglig eller politisk uenig. Én annen ting er å gå inn i debatten som tonepoliti. Det er det siste Borg har gjort i et innlegg i DN. Hennes egne ansatte refses for å bruke ord som «bestillingsverk» og «kjøpt og betalt»:\n\nhttps://t.co/M6wXmM7YsT
1/3 Det er gode argumenter for og mot kjernekraft, og vi bør tåle en frisk debatt om ulike kostnadsanslag. MEN måten forskerne ved NTNU blir behandlet av sin egen sjef, etter å ha kritisert Rystads kjernekraftrapport, er helt hinsides. \n\nRektor Borg er uproff på flere måter: