Søket ga 3777 treff.
@AudunBraten Nei, jeg tror ikke regjeringen vil behandle pakken i denne perioden. Og det tror jeg er helt bevisst. Da gleder de både motstanderne (Sp og vanlige Ap-politikere) og kraftliberalistene (toppene i Ap).
@AudunBraten @Senterpartiet @neitileu Eller vil de bare utsette saken til neste (høyre)regjering? På meg virker det nemlig som at det er planen.
Og tenk å mene at utbyggingen på Haramsøya er mønstergyldig for vindkraftutbygging. Er det ett anlegg som har skapt store sår både i naturen og i lokalbefolkningen, så er det jo dette! Det er – om ikke annet – et veldig godt argument mot all vindkraftutbygging. https://t.co/euBSVD16Rn
@L8inSpace De er så skjønne! Men tydeligvis også litt lovløse. Så nå vil Mattilsynet ta grep.
Hardt skyts mot villgeitene fra Mattilsynet! Både påstander om at villgeitene ikke er ville, men husdyr, i tillegg til påstander om INNAVL! \n\nhttps://t.co/eHcKm2ILvw
9/9 Både anleggene på Fosen og utbyggingsplanene i nord handler om vindkraft. Når det kommer til stykket er Frp mer mot samer enn partiet er mot vindkraft. Slik inngår partiet i en uskjønn allianse med vindlobbyen heller enn folk flest. Det er bare tragisk!
8/9 Frp blir ikke mot vindkraft bare fordi de besverger at de er mot vindkraft og «tar avstand» fra min kritikk. Partiet må vise vindkraftmotstanden i praksis. Handling teller mer enn ord. Listhaug må kalle en spade for en spade, og et vindkraftverk for et vindkraftverk.
7/9 Men at snøen som faller her og nå, i mars, skal få gå ukommentert, det er for dårlig. Aller mest er den en hån mot velgerne. Folk er ikke dumme. De gjenkjenner politikernes avledningsmanøvrer.
6/9 At Listhaug ikke vil snakke om fortiden – om at det har foregått massiv vindkraftutbygging på deres vakt, at de har godtatt bygging av utenlandskabler og stemt for ACER i Stortinget – det får så være. Det er snøen som falt i fjor.
5/9 Men både saken om Fosen og utbyggingen av Wisting med kraft fra land er klokkeklare, samtidige eksempler på at Frp ikke holder egne valgløfter. Listhaug svarer ikke på kritikken min av Frps helomvending i disse sakene.
4/9 Hvis Frp hadde vært til å stole på i kraftpolitikken, så hadde partiet vært mot vindkraft i virkeligheten også – ikke bare på papiret. Og partiet hadde vært mot elektrifisering i virkeligheten også – ikke bare på papiret.
3/9Så hvorfor i alle dager er Frp for akkurat disse anleggene?\nListhaug trekker også inn helt andre politiske spørsmål enn kraft i sitt svarinnlegg, for å angripe Rødt. Det må hun gjerne gjøre, men det understreker bare poenget mitt: Frp er ikke til å stole på i kraftpolitikken.
2/9Det er nemlig fortsatt ubesvart hvorfor Frp er for vindkraftanleggene på Fosen, men liksom er mot vindkraft prinsipielt sett. Listhaug legger riktignok inn et forbehold om lokale folkeavstemninger, men meg bekjent har det aldri blitt gjennomført noen folkeavstemning om Fosen.
1/9 En tråd om Frp og vindkraft.\n\nSylvi Listhaug demonstrerer politikernes paradegren: Å skrive et svarinnlegg uten å svare på de konkrete utfordringene mine.\n\nhttps://t.co/2fUfiGQw0U
Listhaug fortsetter å ta avstand fra beskyldninger mot henne selv. https://t.co/C2ORvAD23g
RT @nongenderous: "Flere hundre industriarbeidere på Raufoss streiket mot høye strømpriser" | #politiskstreik https://t.co/EYYPYX3CSo
@klokogfornuftig @dagw Jeg er ikke gravid. Verken når spørsmålet kommer fra journalister eller anonyme twittertroll. Men det er et veldig frekt spørsmål.
