Det finnes gode miljøpolitiske argumenter mot gruvedrift på havbunnen. \n\nMen heller ikke de som kan noe om gruvedrift i Norge (Norsk bergindustri) eller om sokkelen (Equinor) er positive til det vanvittige eksperimentet regjeringen legger opp til: https://t.co/NKOsabv6PE
@rudboy84 @stonksbrr @BobbyBuckle @eivindtraedal @Partiet @Raudt @mimirk Rødt er mot vindkraft.
Sp sier at de fristiller sine representanter i «verdispørsmål» (konverteringsterapi).\n\nHvorfor regnes ikke spørsmål om å anerkjenne Palestina eller øke sosialhjelpen som verdispørsmål?\n\nPolitikken er gjennomsyret av verdier. Det er rart å begrense dette til kjønn og seksualitet.
@abrenna Hva tror du er den viktigste grunnen til at de ender på en så ulik konklusjon enn for eksempel NVE? Lagringskostnader for avfall? https://t.co/YQ4Q8zxxhw
@bjornberger @MortenMyksvoll Barth Eide tok nok utgangspunkt i siden invasjonen 24. februar og siden angrepet 7. oktober. (I begge områdene kan man gå lenger tilbake hvis man skal sammenligne; okkupasjonen av de palestinske områdene og drap på palestinere startet ikke i høst.)
@bjornberger @MortenMyksvoll Jeg skal lese, og er helt åpen for at den offisielle rapporteringen fra Ukraina er dårlig. Men jeg ville vært veldig forsiktig med å redusere de høye tallene fra Gaza til bare å være en del av russisk propaganda. Det er også fordi det er veldig høye tall (særlig barn).
@bjornberger @MortenMyksvoll Men dette er jo ikke bare et uttrykk for propaganda: Det er jo veldig høye tall på SIVILE drap i Gaza pga den unge befolkningen, befolkningstettheten, blokaden og ikke minst fordi Israel bomber sivile mål (sykehus, skoler m.m.).\n\nSelv med forbehold om mørketall i Ukraina.
@bjornberger @MortenMyksvoll Jeg er ikke tankeleser, men jeg deltar på våre medlemsmøter, årsmøter og landsmøter der disse tingene blir diskutert.\n\nDer er ikke Steigan og Leraand. Sistnevnte har til og med startet sitt eget parti på grunn av denne uenigheten.
@bjornberger @MortenMyksvoll Du er sikkert en ok mann. \n\nMen jeg er, i motsetning til deg, aktiv i Rødt. Jeg kjenner godt til den understrømmen du tenker på, og jeg mener slett ikke den er representativ for Rødt. Ikke i offisiell politikk, ikke blant våre tillitsvalgte.
@bjornberger @MortenMyksvoll Rødt relativiserer ikke krigen NÅ. Det er en folkerettsstridig okkupasjon, og Russlands feil. \n\nDet er uredelig å påstå at «mange i Rødt» mener noe annet. \n\nEt annet utgangspunkt er også at halvparten av befolkningen i Gaza er barn, det er tettere befolket og grensene blokkerte.
@kjethauk @bjornberger @MortenMyksvoll Og jeg synes i ærligheten navn at det også bør legges til at det gjør det nok i Gaza også. Ikke minst fordi det er en stor sivilbefolkning (halvparten barn), tett befolket og nærmest umulig å flykte.
@kjethauk @bjornberger @MortenMyksvoll Jeg synes drap på sivile er grusomt. Jeg sitter altså i debatt med partier som i debatten uttaler at det kun er i Ukraina «vår støtte skal være». Da påtalte jeg de offisielle tallene på drepte sivile. \n\nJeg skal likevel ta til meg kritikken ved å legge til at det er mørketall.
@kjethauk @bjornberger @MortenMyksvoll Vi vet heller ikke hele omfanget av lidelsene i Gaza. \n\nOg nei, det er det ikke. Likevel sitter jeg i debatt etter debatt der det skal sås tvil om de sivile drapene på Gazastripen.
@bjornberger @MortenMyksvoll Så tar jeg til meg kritikken om at tallene er usikre. Det er et forbehold jeg sikkert bør være flinkere til å fremheve, men ikke for å underdrive de palestinske lidelsene – slik for eksempel Biden har gjort.
@bjornberger @MortenMyksvoll Nei, min hensikt var å synliggjøre krig og sivile lidelser. Jeg er bekymret for Vestens dobbeltmoral i møte med krig og okkupasjon. Her er hva Tybring-Gjedde sa i samme debatt. Da pekte jeg på de samme tallene som ministeren. https://t.co/9KKZCSGgS8
@traktorkongen @MortenMyksvoll Jeg synes for øvrig det er ganske skremmende å se hvordan det sås tvil ved drapene på sivile palestinere. \n\nGaza er svært tett befolket, befolkningen er svært ung og Israel bryter reglene i krig. Selvfølgelig blir drapstallet høyt.
@bjornberger @MortenMyksvoll Ellers er jo andre, uoffisielle anslag også usikre. Så det er ikke et særlig godt råd å referere dem heller. \n\nDet jeg derimot kan ta kritikk på, er at jeg kan legge til at det selvsagt kan være store mørketall. Det er jeg enig i.