@fribonde Jada, eg seier jo ikkje at dette vedtaket er ulovleg heller. Men det er openbart på grensa. Det er nettopp difor tingretten konkluderte som dei gjorde i jula. Og sjølvsagt er det pga rovviltnemndene, dep. har då aldri gått lenger enn dei. Tvert imot.

@fribonde Det er jo ikkje ei politisk oppfatning når staten har tapt fleire saker i rettsvesenet dei siste åra. Då er ein jo per definisjon heilt på grensa juridisk, med mindre du meiner domstolane ikkje anar kva dei driv med.

Takk for mange innspel. SMS-en var altså ekte, og løysinga fungerte fint (når ein først klikka seg inn). Men @annesik forklarer godt kvifor dette var problematisk: https://t.co/076whfndwC

@fribonde Om ein vil ha raske vedtak som ikkje produserer prosess, er det avhengig av éin ting: At ein har god margin til ytterkantane av regelverket. Rovviltnemndene balanserer konsekvent ytst på (og ofte over) desse ytterkantane. Då tar klagene tid, og vedtak blir juridisk sårbare.

@fribonde Vel, det må dei slutte med. Men om du meiner dette er eit stort problem kunne du kanskje støtta mitt og den førre regjeringa sitt forslag om å opprette ei uavhengig rovviltklagenemnd...?

@fribonde Kva meiner du med at det er ein "politisert forvaltningsprosess"?

@annesik @HKilset @PerniHansen Det stemmer. Men eg måtte sjekke etter kommentaren frå @PerniHansen.

@hedenstad @Birger_Vestmo @siguvik Aha, takk for svar. Gler meg til å høyre på 🚀

@hedenstad @Birger_Vestmo @siguvik Så bra! Men lagar de ein eigen podcast-stream (som med GoT), eller må vi inn i NRK-appen…?

@borgetvedt Det er eg heilt einig med deg i. Det er same for meg kven som leverer tenesta, men den må gjerne sjå litt mindre ut som nettsvindel enn dette.

@groelin @c_ar0lin3 Sjølve systemet fungerte brillefint når eg først gjekk inn der. Men det hadde jo vore fint om invitasjonen ikkje såg ut som eit phishing-angrep…

@MagnusStromseth DET er eg heilt einig i.

@annesik @Oslokommune Ja, diverre. Sjølve løysinga var veldig god, viste det seg, men det tok mykje googling før eg våga å trykke på lenka. Unødvendig.

RT @kjetilba: Ikke se ned på «Don’t Look Up». Kommentar. https://t.co/KGDaxFYZGu (abo)

@svaar Ja, eg fekk googla meg fram til det. Men eg skal då ikkje ha ein “tredje oppfriskningsdose”. Og kven startar ei melding med “Hei. SR har fått en viktig melding”? Det virkar ikkje veldig proft.

Nokon som veit om dette er svindel eller ikkje? “Helseboka” er visst ei reell greie. Men dette såg jo ganske jalla ut. https://t.co/LP7ABimPhc

Kva er eigentleg denne enorme appetitten etter å sjå halvkjente folk gjere trivielle ting og snakke om kjenslene sine? I ein norsk versjon av “Don’t look up” ville samfunnet kretsa rundt sesong 14 av “Kjendisar støvsuger heime og mimrar om dei tøffe månadane på Langrenn Kjendis”.

@jenskihl Joda, når gjeld “nedstenging” i tydinga de facto yrkesforbod har du rett. Men når det gjeld kva fridom folk kjenner på i kvardagen, trur eg den store majoriteten opplever dette som ei nedstenging. Og eg trur faktisk den er tyngre å bere enn før, sidan målet virkar høgst uklart.

@jenskihl Eg trur veldig mange opplever eit samfunn der dei skal avgrense sosial kontakt, ikkje kan gå på (kontor)jobb på dagen og ikkje kan nyte uteliv på kvelden - som eit rimeleg nedstengt samfunn. Med mindre dei er usedvanleg glade i å gå på ski og lese bøker.

RT @HCEkroll: Før valget lovet Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum at det totale avgiftsnivået skulle gå ned. 1. januar setter han det opp. https://t.co/WgDoy5Wh06