@jahntloven @Haneye @audunlysbakken @SVparti Sa du og lenket til en sak som både angikk Lysbakken og Bergstø … \n\nRana er for øvrig i Nordland, ikke i Finnmark (der Bergstø er fra).
@eivindtraedal Litt ulike utspill, der den største forskjellen vel er hvem de skal samarbeide med.
@Haneye @audunlysbakken @SVparti Lysbakken har vært hard mot de rikeste han også. Så tror jeg folk fra Nord-Norge har en spesielt dårlig erfaring med hvordan Røkke har ødelagt kystfisket; som Bergstø snakker mer om enn Lysbakken.
@anderslundeby @Haneye @audunlysbakken @SVparti Mitt inntrykk er tvert imot at kritikken (også med frisk retorikk) mot de superrike er nokså lik.
RT @TVermes: Om to år er håpet ute. Hvor blir det av opptrappings-planen? https://t.co/PffDiaABtS
Kraftopprøret i Sp ble stoppet, med unntak av Melkøya. God analyse av @astridmeland \n\n«Samtidig er det nok mest behagelig for ledelsen i Senterpartiet om opprør og protest kan tas ut på veganere og andre jålete folk i by.»\n\nhttps://t.co/ZNZIwn1bOc
@Supereal @Haneye @audunlysbakken @SVparti Jeg synes ikke den kommentaren er så god, fordi den handler mye mer om Hand Petter Sjølie og hans 90-tallsnostalgi enn den handler om SV.
@Haneye @audunlysbakken @SVparti Det er seriøst omtrent de samme talepunktene som Audun Lysbakken hadde i sin siste tale denne helgen. Å late som at det er en enorm forskjell på Lysbakken og Bergstø er virkelig blant de dårligste politiske analysene som finnes der ute. \n\nhttps://t.co/nJ94qoS9bA https://t.co/KN6KAWfZIl
@AndreasAasheim Nei, vi sier bare at vi ikke vil lete mer.\n\nHar du lagt merke til at det finnes en egen paradegren i politikken som går ut på å sette «hårete» mål som er til for å brytes?
Veldig, veldig bra og fornuftig at Senterpartiets landsmøte går mot elektrifisering av Melkøya. Nå må regjeringen lytte til sine egne! #splm
Første forsøk ble nedstemt, men på andre forsøk vant fornuften. Sp går mot elektrifisering av Melkøya!! Hurra!
Og Ola Bortens Moes torpedering av forslag mot elektrifisering av Melkøya med begrunnelsen om at partiet ikke skal uttale seg om spesifikke prosjekter ... Drøyt når det er så jevnt!
Følger Sps kraftdebatt minutt for minutt, og undres over hvorfor det generelle endringsforslaget om å gå mot elektrifisering av sokkelen kombineres med å lefle med det vernede vassdraget. Gir det ikke bare større sjanse for ikke å få gjennomslag, eller forstår jeg for lite av Sp?