@Rotevatn Du mener det er fælt at @Arbeiderpartiet rydder opp etter «morgengave»-rotet deres? At vi sikrer rettferdighet og anstendighet for bøndene? Så bare ikke gidd med det håpløse forsøk på mer spill.

Kan ikke helseministeren seriøst kalle terroren 22.juli for nettopp det, fremfor å konsekvent si «hendelsen» 🤦🏻‍♀️ #dax18

@filosofaen @toresbe Tore og Tore ❤️❤️

@gustav_12345 Minne mer om å unngå allemannsretten 🤪

Heldigvis er det norsk idrett som tar stilling til om en skal søke om et nytt OL/PL til Norge og hvor eventuelle øvelser skal arrangeres. Dette minner meg litt om Egon i Olsenbanden «jeg har en plan» #idrettsforbundet #adressa https://t.co/k0ihc3QyNB

@DagIdarJ Sikkert den som _lo_øverst i skuffen.

*han sa sikkert «når», men jeg burde uansett skrevet «da». #grammatikk

Sønn (11) kommer med stor flerre i shortsen, og på spørsmål om hva som har skjedd svarer han: Vi lekte boksen går, også satt shortsen seg fast når jeg skulle hoppe over gjerdet til barnehagen. Dette er livet ❤️Jeg er en lykkelig mamma som skal stoppe shortsen.

Fy fader så sterkt å se innslaget der far til to barn får beskjed om at barna hans er drept, og han samtidig blir pågrepet med beskyldninger om å være gjerningsmann. De fortvilte ropene hans fikk hårene til å reise seg. #2nyhetene

Den økonomiske tenkningen har gjort kuvending i flere land. Det ville være trist om Norge ble forbigått i «nordiskhet», skriver ⁦⁦@MESandbu⁩ . Spot on! https://t.co/utOg32aO6f

@abidraja @NarvikfjelletAS Spektakulær utsikt? Jeg ser og hører bare deg🤪

@HerjeFinn @TrulsGulowsen @EspenBarthEide @SVparti I vindkraft har jo kommunene hatt for lite å si, de fleste ville nå sagt nei. Strandsonen er nedbygd selv med forbud, men er på grunn av dispensasjoner som i myrsaken nedbygd. Derfor er Ap sitt forslag om å lovregulere nydyrking og nedbygging av myr viktig og riktig.

@SveinarKildal @TrulsGulowsen @EspenBarthEide @SVparti Godt du er ferdig som rådmann: I en juridisk vurdering avArbeiderpartiets forslag svarer regjeringen: forslaget må i praksis forstås som et lovforbud. Forslaget handler i tillegg om nedbygging av myr. Så ingen lovbeskyttelse av myr blir en sterk lovbeskyttelse av myr

@tone_42 @SABIMAnorge @Naturvern @Arbeiderpartiet @Senterpartiet Løgn? En juridisk vurdering av hvordan Arbeiderpartiets forslag må forstås så svarer regjeringen: forslaget må i praksis forstås som et lovforbud. Forslaget handler i tillegg om nedbygging av myr. Så ingen lovbeskyttelse av myr blir en sterk lovbeskyttelse av myr

@Klanderverdig @TrulsGulowsen @EspenBarthEide @SVparti @SigridSollund @dagdorum @NRKesp1 Til opplysning. En juridisk vurdering av hvordan Arbeiderpartiets forslag må forstås så svarer regjeringen: forslaget må i praksis forstås som et lovforbud. Forslaget handler i tillegg om nedbygging av myr. Så ingen lovbeskyttelse av myr blir en sterk lovbeskyttelse av myr

@essvelei @Senterpartiet @frp_no @Arbeiderpartiet Feil påstand? En juridisk vurdering av hvordan Arbeiderpartiets forslag må forstås så svarer regjeringen: forslaget må i praksis forstås som et lovforbud. Forslaget handler i tillegg om nedbygging av myr. Så ingen lovbeskyttelse av myr blir en sterk lovbeskyttelse av myr

@Fuglevern @Senterpartiet @Arbeiderpartiet @frp_no @EspenBarthEide @kldep @miljodir @SABIMAnorge @Naturvern @naturpress @NRKNordland @LaNaturenLeve @FIVH Feil påstand? En juridisk vurdering av hvordan Arbeiderpartiets forslag må forstås så svarer regjeringen: forslaget må i praksis forstås som et lovforbud. Forslaget handler i tillegg om nedbygging av myr. Så ingen lovbeskyttelse av myr blir en sterk lovbeskyttelse av myr

@essvelei @Arbeiderpartiet @Senterpartiet @UllensakerFrP @NRKOstland @NRKno Har du en saklig begrunnelse? En juridisk vurdering av Arbeiderpartiets forslag er i følge regjeringen: forslaget må i praksis forstås som et lovforbud. Forslaget handler i tillegg om nedbygging av myr. Så ingen lovbeskyttelse av myr blir en sterk lovbeskyttelse av myr

@oyvindludt Nå er det pool time 😎 https://t.co/VrwP0MFJXR

@WhoElse75 😂