@AndersRytter @raudt_bergen @Raudt Jeg synes ærlig talt det er fordummende å si at Rødt er reaksjonært, mot miljø og what not på grunn av en lokaliseringsdebatt. \n\nJeg har ikke problemer med å stemme sammen med høyresiden hvis vi er enig i sak. Stemmer med Frp for å løfte minstepensjonister f.eks.

@AndersRytter @raudt_bergen @Raudt Vi hadde et ekstraordinært årsmøte der 100 medlemmer møtte. 49 stemte for tunnel, 45 mot, 2 avholdende. Så hadde vi avstemning om tunnel vs. forhandlinger (med åpning for å snu): 47 for tunnel, 46 for forhandlinger, 3 avholdende. \n\nJeg skriver om det her: https://t.co/5w7YmRdBHA

@jooooooachim Ja til røde damer!

@ArneBlixhavn Nei, jeg synes det er latterlig å sammenligne Norges kanskje største justismord med en uenighet om valg av bybanetrasé i Bergen. Alvorlig talt!

@ArneBlixhavn Nei.

– Det er fire grupper som vi mener har mer enn nok å bidra med, sa Rødts finanspolitiske talsperson, @mariesneve da hun la fram partiets alternative budsjett. Se hvem hun sikter til her: https://t.co/6gRPzJKkRz

Sterkt å lytte til et av ofrene for Nav-skandalen på Helgemorgen i dag!\n\nPolitikere har sett seg blinde på egne privilegier. Behandlingen av regelbrudd i møte med Nav sammenlignet med brudd på Stortingets regelverk har vist at det er forskjell på Jørgen Hattemaker og kong Salomo. https://t.co/hroxGgLLof

RT @SolveRyd: Altså. Problemet i i bybanesaka i Bergen er at Ap og Høgre ikkje har løfta ein finger for å gjenta suksessen frå då bybanen vart til; altså å få til det breie, varige, litt smertefulle, og realistiske kompromisset som dei kan stilla seg samla bak.

@Rotevatn Noen andre = deg og meg?

Jeg får veldig mange henvendelser i dag. Jeg er i permisjon fra bystyret og har mer enn nok å gjøre som stortingsrepresentant. Men på fritiden foretrekker jeg å være på møter med lokalpartiet mitt heller enn på middag hos Næringsrådet. \n\n(Beklager at jeg ikke har svart på alt!)

Noen mener dette er et løftebrudd. Jeg mener det er et større løftebrudd å gå på tvers av konkrete formuleringer i valgprogrammet. Det er opp til politikerne å legge press på for videre utbygging. Det skal Rødt gjøre. Så hviler det et særlig ansvar på de store partiene, H og Ap.

Mange er skuffet over Rødt Bergens valg og mange er glade. Det ekstraordinære årsmøtet vedtok å holde oss til formuleringen i valgprogrammet om å jobbe for bybane i tunnel til Åsane. Ikke fordi vi er mot bybane (slik mange prøver å fremstille det som), men fordi vi er for tunnel.

I kveld var jeg invitert til Bergen Næringsråds tradisjonsrike gallamiddag for første gang i mitt liv, i kraft av å være valgt inn på Stortinget. \n\nJeg er glad for at jeg tilbrakte kvelden på Rødts ekstraordinære årsmøte i stedet, sammen med 99 andre medlemmer.

@HanesandMagnus @kristianaas @eivindtraedal Jeg mener at de ikke forstår hva ordet populistisk betyr, de mener populær.

@Aur0rab0realis9 @Rotevatn Ja, vi prøver igjen. Valg kalles det. Da prøver vi å få flertall for vår politikk.

@Aur0rab0realis9 @Rotevatn I motsetning til enkelte andre partier så bevilger jo vi de pengene over statsbudsjettet vi. Så vi setter opp skattene for de rike.

@Rotevatn Altså: Nei. Det vil dere ikke.

@kkullebo @andersheger @MortenMyksvoll @Mister_BTM @jonasali Det er selvfølgelig kjempebra, det. Men man må jo heller ikke late som noe annet. I denne saken har BTs kommentariat drevet kampanje. Og det er vel greit det, så lenge alle er ærlige om det!

@Marakkel @MortenMyksvoll Ingen standpunkter er «faktaresistente». Denne ideen om at de som er uenige med deg er «dumrianer» er vel halve problemet her.

@SaraBell @Essensielt_no @MortenMyksvoll @Mister_BTM @jonasali Nei, det er jo flertallet av Rødts medlemmer og det store flertallet av Bergens befolkning uenig med deg i da. Altså de er uenige om hvorvidt man har stanset det.