Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
@bentgjendem For det er ikke å stanse bybanen til Åsane å lage en parlamentarisk krise når ditt foretrukne trasévalg blir nedstemt?
@hegska @feskehau Bare vent til jeg blir tatt i en ekte skandale. Da kommer Kongen til å abdisere og paven til å stå fram som homofil - alt for å avlede oppmerksomheten.
@theGoodside @torreost Jeg bare sier hvordan det fungerer konstitusjonelt jeg. Så må ordføreren snakke med alle partigruppene antar jeg.
@jrams79 Det er åpenbart noen paradokser her. Mitt dilemma er jo at jeg heller ikke kan drive med «sosial dumping» ved å bryte Forfattersentrums minstesatser. For meg er det suverent greiest å slippe å få penger, for da slipper jeg å styre med skatt før partiskatten.
@theGoodside @torreost Du vet like godt som meg at Høyre ikke vil få flertall for et budsjett med Rødt. Så helt ærlig talt er dette spill for galleriet fra byrådets side!
@torreost Formelt sett er det vel strengt tatt ordføreren som må finne et flertall.
@torreost Jeg sitter ikke i bystyret lenger. Så det er bystyregruppen som må håndtere denne saken. Jeg forbeholder meg likevel retten til å kommentere det jeg synes er åpenbare svakheter ved byrådets opptreden.
@avsnes @reutzers @MariusHelgaa Nei, bystyregruppen får bestemme hvordan de skal forholde seg til denne saken. Det blir uten meg. \n\nMen jeg klarer ikke å la være å kommentere de åpenbare svakhetene ved hvor utrolig lite prinsipielt dette kabinettspørsmålet fremstår.
@KristianVea Nei, men flertallet ville ikke endre standpunktet vi hadde gått til valg på.
@GardJohanson Som jeg har svart i tråden også: Det er forskjell på å endre mening og å vurdere at saken er så viktig at det er vinn eller forsvinn.\n\nAp har visst at de har vært i mindretall i denne saken i to år nå. Likevel måtte de vente to år med å stille kabinettspørsmål om den …
Jeg kan jo også legge til: Ap har visst at de har vært i mindretall i denne saken i to år nå. Likevel måtte de vente to år med å stille kabinettspørsmål om den. Spennende vurdering!
@iveerik Du kan godt misforstå poenget med vilje, men jeg synes det er rart å legge så mye prestisje i en sak der partiet har vært så delt at de går av på bakgrunn av denne saken. Var ikke noe problem å forhandle bort standpunktet for å FÅ makt i sin tid.
@M4gnu5 Jo, men du skjønner åpenbart ikke poenget mitt: Jeg synes det er rart å legge så mye prestisje i en sak der partiet har vært så delt, at de går av på den. Var ikke noe problem å forhandle bort for å FÅ makt i sin tid.
@reutzers @MariusHelgaa Helt fair å endre mening. Men jeg synes det er rart å stille kabinettspørsmål på bakgrunn av en sak der også Aps medlemmer og velgere er nokså delte. \n\nOm noe viser dette at byparlamentarismen er en dårlig modell i lokalpolitikken.
@RStorevik Det er selvfølgelig lov å endre mening. Jeg bare synes det er rart å stille kabinettspørsmål på bakgrunn av en sak der deres egne medlemmer og velgere er så delte.
Arbeiderpartiet i Bergen varsler kabinettspørsmål når politikken de selv gikk til valg og vant på i 2015 blir vedtatt i bystyret. \n\nMon tro hva Aps velgere egentlig synes om denne siste tvisten.
